Dette publique de la France

Paramètres du compteur (estimations mises à jour 2011-06-17) :

*Dette française à fin 2004 : 1 079,5 milliards d'euros, soit 65,2 % du PIB (INSEE)

*Dette française à fin 2005 : 1 147,6 milliards d'euros, soit 66,8 % du PIB (INSEE)

*Dette française à fin 2006 : 1 152,2 milliards d'euros, soit 64,1 % du PIB (INSEE)

*Dette française à fin 2007 : 1 211,6 milliards d'euros, soit 64,2 % du PIB (INSEE)

*Dette française à fin 2008 : 1 318,6 milliards d'euros, soit 68,2 % du PIB (INSEE)

*Dette française à fin 2009 : 1 492,7 milliards d'euros, soit 79,0 % du PIB (INSEE)

*Dette française à fin 2010 : 1 591,2 milliards d'euros, soit 82,3 % du PIB (INSEE)

***Déficit public français 2011 : 98,5 milliards d'euros (soit 3123 euros par seconde)

*Population fin 2010 : 65 026 885 (INSEE)

*Population fin 2011 : 65 384 885

Cliquez ci-après : Dette publique de la France en direct et en temps réel ICI...

C'est très impressionnant çà Guy , il est vrai que çà donne le tournis.

Pierrot1 a écrit:C'est très impressionnant çà Guy , il est vrai que çà donne le tournis.

Déficit public et dette publique en France en avril 2011

Le déficit de l’État en France en février est sensiblement plus élevé que celui de l’année dernière. Des mouvements exceptionnels
expliquent encore ce décalage.




Le déficit budgétaire de l’État en France en avril 2011 a atteint 61,4 milliards € (cumulé sur l’année), contre 56,2 milliards € en avril 2010. Ceci correspond à la situation budgétaire de l’État central uniquement et n’inclut ni les organismes de sécurité sociale ni les collectivités locales. La dette publique négociable française reste stable à 1 270 milliards en mars (y compris dette à court terme).

En avril 2011, les recettes fiscales ont atteint 88,6 milliards € (+8,8 % sur un an) et les dépenses générales 128,2 milliards € (-1,8 %).
La dégradation du solde public de l’Etat est liée à l’évolution du compte spécial dont le déficit explose (21,8 milliards € en avril 2011 contre 4,3 milliards € en 2010). Ce sont principalement les transferts aux collectivités locales qui explique cette dégradation. Toutefois, comme il s’agit d’un transfert entre administrations, ceci ne se retrouve pas dans le déficit total du secteur public.





Si l’on exclu le compte spécial, le déficit atteint 39,6 milliards€ en avril 2011, contre 49 milliards € en avril 2010 et 56,8 milliards € en 2009. Ce résultat est compatible avec une cible pour le déficit public de la France autour de 5 % sur PIB (y compris collectivité locale et sécurité sociale).


Equipe GECODIA

Mercredi 8 Juin 2011

Mais non , mais non , tout ceci est faux.

Il n'y a qu'en Grèce que tout va mal , la France c'est le plus beau et le plus solide de tous les Pays de la planète.

Nous pouvons dormir tranquilles tout va bien .

Je ne comprends pas comment un état peut decider (en catimini) de souscrire des emprunts ?
La moindre copropriété ne fonctionne pas comme cela.

L'état à visiblement décidé que lui seul prenait les décisions , que ça ne regarde personne.

Que de toutes façons quoi qu'il arrive , il fait ce qu'il veut.

Circulez , il n'y a rien à voir.

Au cas vous décideriez de descendre dans la rue pas de soucis , les matraques vous attendent.

Ça c'est la démocratie d'un Pays libre et où le droit de l'homme y est roi.

Vive la France !!!!

Oui les amis et c'est la raison pour laquelle il faut diffuser régulièrement ces infos de GEOCODIA / Site gratuit de recherche économique : France, économie mondiale et marchés financiers. .... Voir ICI

On ne nous dit pas tout et en plus on nous prend pour des gogols !

J'ai vu ton site Guy, il ne reflète absolument pas la vérité sur bien des sujets.

Pour être informé véritablement, il vaut mieux éviter les statistiques gouvernementales ou bien celles des soi-disant expert en économie dépendant des politiques ou des multinationales qui n'ont pas vu arriver la crise de 2008 et encore moins celle qui arrive à vitesse grand V.

Voilà un site fiable auquel je me réfère presque les yeux fermés. Pour ceux qui ne connaissent pas :

Le blog de Pierre Jovanovic

Et voici une radio-vidéo qui reprend un certain nombre d'article et autres sujets des plus intéressants.

Radio "ici et maintenant"

Voilà, juste à titre d'infos.

Ha, au fait, avant le milieu des années 70, la dette de la France était de ZERO et s'y maintenait.

Merci Setanta ,

Je pense que Guy nous fait passer les infos qui lui semblent bonnes et intéressantes comme chacun de nous tous peut le faire.

Toi tu as les tiennes et les autres tout comme moi même , les nôtres.

C'est ce qui fait notre richesse d'informations , à nous bien sûr d'en tirer le meilleur profit.

Il est sûr et c'est du moins également mon avis , que plus nous nous écarterons de toutes infos venant du gouvernement lui même , et que plus ces sources seront libres et neutres , plus nous devrions avoir de chances d'avoir des infos fiables.

Quoi qu'il en soit , à merci vous deux de vous donner la peine de nous éclairer.

Bonsoir,
Setenta je n'ai pas la prétention de détenir la science infuse .....
Le forum que j'administre n'est pas un forum de donneurs de leçons mais tout simplement le reflets de l'actualité de France, de l'Europe et du Monde en fonctions de quotidiens ou autres.
Concernant l'économie en général mes indicateurs sont la banque de France, la banque européenne, le FMI, l'OCDE etc...
Il se trouve que je connais un peu la géopolitique en général ....
Je ne me permettrai pas de contredire ta façon de voir les choses qui apparemment ont quelques différences avec les miennes.
Je préfère la diversité et la complémentarité plutôt que la pensée unique.

Ha, au fait, avant le milieu des années 70, la dette de la France était de ZERO et s'y maintenait.

Setenta dans les années 70 j'avais 27 ans .... et je peux expliquer le pourquoi de la dette depuis 1973 à ce jour. Et toi qu'elle âge avais-tu en 1970 ?
Merci pour tes bons conseils j'essaierai d'en faire un bon usage
Au fait Setenta je suis pour la libre expression et je ne suis pas encarté politiquement... je terminerai par une citation """«Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les Exprimer» (Voltaire) ..."""

Il est vrai qu'en relisant mon dernier post, celui-ci semble un peu trop impératif et affirmatif sans laisser de place au conditionnel et au suggestif. Si je vous ai laissé un arrière goût de "Moi je sais tout et les autres rien" j'en suis désolé car tel n'est pas ma nature.

Quant à savoir quel âge nous avions en 1970 ne me semble pas d'un intérêt capital, ni une indication quelconque pouvant démontrer la justesse d'une pensée sur l'économie ou la politique en général. J'essaye toujours de faire preuve de discernement entre ce qui est Juste de ce qui l'est moins, des bonnes infos de celles pour le moins toxiques. Des hommes de grandes intelligences comme Etienne Chouard ont fait des travaux d'investigations nous expliquant "l'argent dette" et toute l'histoire approfondie des raisons de notre endettement apocalyptique. Alex Jones nous explique le mondialisme et ses conséquences sur la santé et sa tendance à l'esclavagisme des peuples. Alain Soral sur les corruptions gouvernementales, le sionisme et autres sujets pour le moins époustouflant et j'en passe d'autres comme Nigel Farage. Voilà mes sources que j'estime digne du plus grand intérêt, contrairement à la cours des comptes tout aussi corrompu que les banques mondiales et que nos hommes politiques.

Je suis également pour la liberté d'expression mon cher Guy, tant qu'elle ne nuit pas, ni à la liberté des autres à s'exprimer, ni à l'ordre public. Ce n'est là que les droits naturels et sacrés contenus dans la DDHC de 1789 que j'ai étudié dans la lettre et l'esprit du mieux qu'il m'est donné de le faire encore aujourd'hui et du haut de mes 49 ans.

C'est parce que les autres ne sont pas d'accord avec moi, que je peux m'enrichir de leurs différences. (De moi, bien qu'elle fut sûrement exprimée différemment par d'autres et en d'autres temps. C'est en tout cas ma devise.)

Merci Setenta pour toutes ces précisions ainsi je ne resterai pas sur ma faim.

Oui nous pouvons épiloguer sur les hommes de "grandes intelligences" et beaucoup sont restées sur leurs grands travaux d'investigations sans apporter de vraies solutions.

S'il y avait un code de bonne conuite en économie cela se saurait. Personne ne détient la science infuse à ce sujet.

Depuis 1973 les maîtres de l'économie sont les banques et non les pseudos économistes !

L'économie est la science de l'aménagement onéreux du monde extérieur....
François Perroux, extrait du Traité de Sociologie.

Merci Setenta , je pourrais m'instruire moi aussi , j'en ai bien besoin.

Malgré mes 67 ans dans 3 petits mois , j'ai encore beaucoup à apprendre , et toutes les bonnes sources , sont bonnes à boire.

Rien ne nous empêche ensuite à faire part de nos appréciations.

Droit d'expression oblige.

Guy a écrit:Oui nous pouvons épiloguer sur les hommes de "grandes intelligences" et beaucoup sont restées sur leurs grands travaux d'investigations sans apporter de vraies solutions.

S'il y avait un code de bonne conuite en économie cela se saurait. Personne ne détient la science infuse à ce sujet.

Comme quoi, tu vois que l'âge seul n'apporte rien et que seule l'intention de vouloir connaître peut apporter les Lumières à la Conscience qui s'y adonne. Voici un lien que je te propose et tu pourras constater qu'il y a toujours des solutions aux problèmes, du moins lorsque l'on sait chercher au bon endroit.

L'imposture du capitalisme.

Cadeau !

Pierrot1 a écrit:
Merci Setenta , je pourrais m'instruire moi aussi , j'en ai bien besoin.

Malgré mes 67 ans dans 3 petits mois , j'ai encore beaucoup à apprendre , et toutes les bonnes sources , sont bonnes à boire.

Rien ne nous empêche ensuite à faire part de nos appréciations.

Droit d'expression oblige.

Je pense que tu apprécieras cher Pierrot1. J'apprécierai d'autant plus que vous me fassiez part de vos appréciations sur le lien que je viens de mettre sur "l'imposture du capitalisme". Mais rien ne vous y oblige bien sûr.