Conspirationnisme : la paille et la poutre

Le peuple est bête et méchant, le peuple est obtus. Au mieux il pense mal, le plus souvent il délire. Son délire le plus caractéristique a un nom : conspirationnisme. Le conspirationnisme est une malédiction. Pardon : c’est une bénédiction. C’est la bénédiction des élites qui ne manquent pas une occasion de renvoyer le peuple à son enfer intellectuel, à son irrémédiable minorité. Que le peuple soit mineur, c’est très bien ainsi. Surtout qu’il veille à continuer d’en produire les signes, l’élite ne s’en sent que mieux fondée à penser et gouverner à sa place.

Pour une pensée non complotiste
des complots (quand ils existent)

Il faudrait sans doute commencer par dire des complots eux-mêmes qu’ils requièrent d’éviter deux écueils symétriques, aussi faux l’un que l’autre : 1) en voir partout ; 2) n’en voir nulle part. Quand les cinq grandes firmes de Wall Street en 2004 obtiennent à force de pressions une réunion longtemps tenue secrète à la Securities and Exchange Commission (SEC), le régulateur des marchés de capitaux américains, pour obtenir de lui l’abolition de la « règle Picard » limitant à 12 le coefficient de leviérisation globale des banques d’affaires [1], il faudrait une réticence intellectuelle confinant à l’obturation pure et simple pour ne pas y voir l’action concertée et dissimulée d’un groupe d’intérêts spécialement puissants et organisés – soit un complot, d’ailleurs tout à fait couronné de succès. Comme on sait les firmes de Wall Street finiront leviérisées à 30 ou 40, stratégie financière qui fera leur profits hors du commun pendant la bulle… et nourrira une panique aussi incontrôlable que destructrice au moment du retournement. Des complots, donc, il y en a, en voilà un par exemple, et il est de très belle facture.

Sans doute ne livre-t-il pas à lui seul l’intégralité de l’analyse qu’appelle la crise financière, et c’est peut-être là l’une des faiblesses notoires du conspirationnisme, même quand il pointe des faits avérés : son monoïdéisme, la chose unique qui va tout expliquer, l’idée exclusive qui rend compte intégralement, la réunion cachée qui a décidé de tout. Exemple type de monoïdéisme conspirationniste : Bilderberg (ou la Trilatérale). Bilderberg existe ! La Trilatérale aussi. Ce n’est donc pas du côté de l’établissement de ce (ces) fait(s) que se constitue le problème (comme ça peut être le cas à propos du 11 septembre par exemple) : c’est du côté du statut causal qu’on leur accorde. Ainsi donc de Bilderberg ou de la Trilatérale érigées en...


Lire la suite

Avec cet article, nous sommes sans doute sur la piste des maîtres de Bretton Woods. Dommage que le propos soit un peu trop confus; c'est pourquoi une enquête judiciaire est nécessaire.

L'appel à soutien lancé par le Merle pour que le TGI de Paris reçoive la plainte qui permettrait d'identifier les maîtres de Bretton Woods, (avant peut-être de les condamner pour crime contre l'humanité - sait-on jamais?), est parti hier.

Pour ceux qui veulent savoir en quoi consiste la plainte déjà déposée et comment fonctionne cet appel à soutien, voir ici et là.

Comprenez bien que si la plainte est reçue par le TGI de Paris et si l'enquête est lancée, alors nous récupèrerons les capitaux qui gagnent aujourd'hui les paradis fiscaux pour le plus grand profit de quelques uns et le plus grand malheur de millions d'autres. Et une fois récupérés, nous les réorienterons vers le budget de l'État pour la déconfiture de quelques uns et le plus grand bonheur de millions d'autres. La vapeur sera totalement renversée parce que les bidouilleurs d'aujourd'hui auront peur du procès qui pourrait les envoyer demain derrière les barreaux pour perpète !

Se fendre d'un petite lettre, cela vaut le coup, non?

Aux plumes, citoyens !