Réchauffement climatique et disparition des plages ?

Je ne supporte pas trop que l'on prenne les gens pour des idiots et des ignares , mais bien des spéculateurs qui n'ont rien d'autre à faire que de trouver le moyen , même le plus hypocrite soit-il pour laver le cerveau des gens mal ou non informés , manque de moyens réels , pour tout simplement et uniquement se remplir les poches.

Qui d'entre nous tous dans 100 ou 150 ans d'ici , ira leur dire que nous avons étés abusés et escroqués ?

Si ce n'est pas aujourd'hui que nous ouvrons les yeux , demain il sera trop tard .


Voyez , si vous avez le temps de lire ne serait-ce qu'un peu , ce qui se trouve sous ce lien.


http://jackdesendets.free.fr/RS/RS28.htm


Rien que ce passage en dit assez long et peut nous aider à ouvrir les yeux

Dans ce contexte de pénurie sédimentaire naturelle, regardons maintenant les interventions humaines. Le rôle important de pourvoyeurs en sables et en galets que jouent les fleuves pour les plages a été considérablement réduit par leur équipement en barrages. Ceci constitue des pièges efficaces pour les alluvions en transit, qui sont ainsi empêchées d'arriver jusqu'à la mer. La tentation a été grande, à une époque d'augmentation rapide des besoins en granulats pour le secteur du bâtiment et des travaux publics, de recourir aux gisements qu'offraient le lit des cours d'eau et les plages. Cette exploitation destructrice a été interdite à la fin des années 1970, mais le mal était fait. Le long des plages, la tendance a été de construire au bord même de la mer. Des immeubles, des villas, des promenades en trop souvent été implantés sur l'emplacement du bourrelet dunaire voire sur le haut de la plage. Or, une plage ainsi amputée voit son économie sédimentaire sérieusement perturbée car le bourrelet dunaire joue un rôle important de réserve en sable. Des installations portuaires peuvent perturber profondément le transit sédimentaire qui se manifeste le long d'une côte. Des dépôts de sédiments se forment contre les jetées qui constituent un obstacle à l'écoulement de la dérive littorale, tandis qu'au-delà d'elle, les plages, privées d'apports de sable ou de galets sont fortement érodées.

J'ai découvert sur le net il ya quelques temps en faisant des recherches sur les variations climatiques une étude réalisée par Eouard Bard .... que vous découvrirez ci-après :


Qu’est-ce que le climat ? Il faut tout d’abord s’entendre sur l’étendue de la zone géographique étudiée car on peut parler de climat mondial, régional ou local. Le climat se définit d’abord par la succession des conditions atmosphériques que l’on caractérise par la mesure de nombreux paramètres comme la température, les précipitations, la direction et la vitesse des vents, la nébulosité, la pression atmosphérique, l’humidité de l’air, la chimie de l’air et des poussières...

Par opposition aux turbulences rapides, d’un jour à l’autre, qui sont du ressort de la météorologie, la climatologie vise à étudier les conditions atmosphériques sur des périodes plus longues de quelques mois à plusieurs millions d’années.

La séparation entre ces deux domaines correspond à une différence dans la possibilité de prévision des phénomènes. La météorologie s’occupe notamment de prévoir l’état de l’atmosphère de façon déterministe. Néanmoins, cette prévision “exacte” est limitée à quelques jours ce qui est dû non seulement à nos lacunes scientifiques et techniques, mais aussi au comportement chaotique de la circulation atmosphérique.

La climatologie rend compte de l’état moyen de l’atmosphère, permettant aussi de prévoir le temps qu’il fera, mais sans avoir de certitude sur une situation précise pour un jour donné. Par exemple, la climatologie permet de dire que le 14 juillet à Nancy il fera chaud et que le ciel sera limpide et bleu. Cette prévision se réalisera statistiquement en considérant les situations atmosphériques sur une trentaine d’années. Savoir si l’on peut vraiment compter sur le beau temps pour le 14 juillet prochain n’est plus du ressort de la climatologie. Nous ne le saurons que quelques jours avant cette date grâce à l’analyse des données des jours précédents et à la modélisation mathématique de la circulation atmosphérique.

Même si l’état de l’atmosphère est une composante fondamentale du climat, il est clair que le système climatique ne se réduit pas à cette enveloppe gazeuse. Il comprend aussi tous les compartiments qui interagissent les uns avec les autres comme l’océan, la banquise, les glaces continentales, la végétation, les sols... Les échelles de temps des échanges d’énergie et de matière entre compartiments sont généralement plus longues que l’horizon à quelques jours des prévisions météorologiques. Les météorologues peuvent donc se contenter de ne prendre en considération que les mouvements atmosphériques, en supposant que les compartiments “lents” ne varient pas. On rejoint donc l’étymologie du mot météorologie, la science des météores, c’est-à-dire les phénomènes observés dans le ciel. Le climat vient quant à lui du grec klima qui désigne
une pente, celle de l’angle que font les rayons du Soleil avec la surface terrestre. En d’autres termes, le climat fait référence aux différentes zones de latitude, de l’équateur jusqu’aux pôles, régions caractérisées par des régimes de temps très contrastés.

Pour lire la suite c'est ICI

Collège de France média

Bah ouais, on en parle peu, à mon avis aussi parce qu'y a une peur du ridicule (et pis que ça rapporte rien !), mais on en a conscience, on a vu pas mal de maisons en bord de côte rongés par la mer !

Je veux surtout et principalement insister sur le fait qu'on nous prends pour des demeurés et des idiots de dernière classe avec toutes ces histoires de réchauffement climatique qui fait fondre les banquises des pôles ce qui provoque la montée des niveaux des mers et des océans.

Les mers et océans ne montent pas , mais le manque d'alluvions aportés par les fleuves ( à cause des barrages ) , et les différents courants marins , eaux calmes ou tempêtes , n'existent plus non plus.

Par la faute des barrages sur les fleuves , l'extraction des sables et graviers dans les fleuves et rivières , les constructions et bétonnages sur le littoral , l'homme à tout détraqué , mais rien à voir avec le réchauffement climatique.

Les refroidissements ou réchauffements de la terre , correspondent à tout à fait autre chose , des choses qui sont des sicles normaux de notre planète , qui se font sur des dizaines d'années , et que la mémoire de nos cerveaux à notre échelle ne peuvent pas voir.

Alors les spéculateurs , ceux qui savent la vérité , au lieu de nous la dire et nous l'expliquer , au contraire s'en servent pour nous exploiter en nous faisant peur et en nous rendant responsables de choses pour lesquelles nous n'y sommes pour rien.

Prenez 5 mn. et découvrez en cliquant sur les liens que je vous ai donné , des choses qui en disent long et qui vous éclaireront .

Arrêtons de nous faire laver le cerveau , réagissons , ne nous faisons plus avoir.

Mais bon en même temps c'est votre problème , je ne peux obliger personne , ce serait aller à l'encontre de notre idéal " Liberté ".

Je suis d'accord avec toi pierrot sur le fait qu'on nous bassine un peu avec le réchauffement climatique.... ceci dit il existe bel et bien, faudrais pas le nier.
Je trouve juste qu'on en a fait tout un plat en laissant de coté d'autre aspect, comme l'énergie nucléaire par exemple, qui a eu son heure de gloire quand fukushima a pété mais ensuite on oubliera vite, on l'a déja fait avec tchernobyl. C'est pareil avec les OGM, tant qui a pas troi pélerins qui font un coup d'éclat en fauchant une parcelle tout le monde s'en fout. Y'a des modes qui vont et reviennent au gré de l'actualité mais pas de débat de fond, c'est dommage.

Pour ce qui est du réchauffement climatique , je te conseille de lire les infos correspondantes aux liens que j'ai mis sur le forum , mais bon c'est comme tu veux.

Pour le reste , tu as raison , tout ce qu'on dit ou fait aujourd'hui , demain sera déjà oublié.

C'est la dessus que jouent tous ceux qui exploitent , " notre mémoire " , c'est justement à nous de la maintenir fraîche c'est un de nos moyens de défense.

Les anciens se passaient leurs connaissances et leurs secrets les uns aux autres afin qu'ils ne se perdent et qu'en plus ils s'améliorent.

Pourquoi ne serions-nous pas capables d'en faire autant , quand les vieux aujourd'hui veulent dire quelque chose aux jeunes , les jeunes répondent "c'était avant çà , il faut vivre avec son temps maintenant ".

Pour ma part je préférai avant il n'y qu'à voir où nous a mené le modernisme.

Quand on nous dis " il y à cent ans qu'il n'a pas fait aussi chaud " , ou " qu'on n'a pas vu telle sécheresse " , ça veut dire quoi ?

Est-ce que ça fait " tilt " dans les cerveaux ? Est-ce que ça fait réfléchir ? Fait-on entre le fameux réchauffement climatique actuel dont on nous parle temps et ce qui se passait il y a cent ans , un rapport quelconque ?

Il y a cent ans , y avait-il des centrales nucléaires ? Autant de voitures qu'il y a aujourd'hui et tout ce dont on nous parle à longueur de journée.

N'y avait-il pas autant de vaches et de cochons ?

Si oui je n'ai plus rien à dire , mais si non comment expliquer qu'il faisait déjà aussi chaud ?

Es-tu allé voir pourquoi le littoral est grignoté par les mers et les océans ? Qu'est ce ce qui en est la cause réelle ?

Tu devrais , comme beaucoup d'autres d'ailleurs , et surtout tous ces verts , ces écologistes et soit disant protecteurs de la planète.

Qui n'ont que pour seul intérêt de s'enrichir en exploitant notre ignorance par justement notre manque de mémoire.

C'est comme çà que gagne le capitalisme , en profitant de la crédulité des Peuples.

Plein de gens avaient essayé d'avertir les populations de ce que l'avenir leur préparait , ils étaient considérés comme des débiles des fous , tout le monde riait , certains se faisait massacrer même , on les prenait pour des démons , des sorciers , seulement après leur mort on s'est aperçu qu'ils avaient raison , mais c'était trop tard.

On ne changera pas l'homme et ainsi va le monde.