Le chômage.

Coucou tout le monde , ici nous pouvons poser les questions qui nous préoccupent ou dont nous aimerions avoir une réponse. , en discuter , la developper ou la mener à terme

Nous pouvons également y apporter nos lumières en y répondant si bien sûr nous en avons une réponse ou une idée qui permettrait de faire quelque chose.

Alors pour vous aiguiller , je commence.

Que faudrait-il faire pour faire baisser le chômage ?

S'il vous plaît pour chaque nouvelle question , veuillez ouvrir un nouveau sujet , gardons ainsi l'espace à chaque question de façon à ne donner que des réponses qui correspondent à cette question en évitant ainsi de tout mélanger , merci à toutes et à tous.

Les milliards données à la banque ont été très mal dépensé.

S'ils ont réussi à sortir du chapeau magique de l'argent virtuel, ils peuvent donc en sortir pour créer de l'emploi.

Réforme laboral : temps de travail à 15h a 20h / sem payé normalement (35 ou 40 selon le pays) au vu des moyens technologiques actuelles, c'est tout à fait possible.

Investissement phénoménal dans les infrastructures publiques genre:

1/ développement des infrastructures des transports publics : plus de chauffeur, plus de contrôleur, plus de tecnicien (c'est bien beau de remplacer l'homme par des machines mais bon faut bien les construires, les améliorer, etc...). Le problème de pollution de l'air à cause de la voiture pourrait peut-être se solutionner par un super réseau de transport rapide et pas trop cher.

2/ maintenir un excellent système de santé public avec une formation high-tech de scientifiques. Reconnaître le labeur des médecins et pas les histoires superficielles de téléréalité

3/ revoir l'enseignement. C'est pas apprendre du par coeur qui fait les grands hommes et les grandes femmes. Développer le goût de la lecture avant tout. Choisir les personnes qui ont la vocation d'enseigner, n'importe qui peut pas le faire !

4/ Développer l'art et la culture, les grandes civilisations sont passés par là. Pourquoi vouloir à tout prix les éradiquer?

Un Etat providence garant d'avancées sociales.

Le travail part essentiellement hors europe€ et hors europe.

Je ne pense pas qu'une réduction des charges sur les salaires aura un impact sur l'emploi, car l'ecart de salaire est beaucoup trop important.

Je pense qu'il faudrait jouer sur 2 paramètres:

1) mettre des barrieres douanières (ou autre dénomination) à l'entrée de l'europe et eventuellement entre l'europe hors€ et l'europe€. Cela peut etre efficace pour l'industrie mais tres peu pour le tertiaire (échange de données, fichiers ... par internet).

2) il faut relancer l'economie en faisant ce que propose Pyguapa ( travaux, education...). Cela génèrera de l'inflation, mais il faudrait la contenir à 3 ou 4%

A mon avis , il faut trouver le moyen d'empêcher le gros patronat , soit le capitaliste , de délocaliser , d'aller exploiter une main d'oeuvre quasi gratuite à l'étranger , une main d'oeuvre d'esclaves morts de faim , misérables et maltraités.

Notre patronat français , je ne parlerai pas des autres on a déjà beaucoup à faire nous mêmes , qui fout le camp là-bas car ces moyens les lui permettent , qui emporte nos entreprises et nos usines , qui nous laisse dans la misère , l'angoisse du lendemain , le désespoir et le suicide pour bon nombre d'entre nous.

Ce patronat capitaliste et corrompu et surtout entraînant dans la corruption tout ce qu'il touche.

Ce patronat qui fout le camp pour se remplir encore plus les poches et exploitant encore plus la misère de pauvres gens dans d'autres pays.

Ce patronat qui nous laisse parterre dans la boue , qui se fout bien pas mal si nous sommes à deux doigts de la retraite juste au moment où il nous vire , qui se fout pas mal que nous ayons des crédits sur le dos , que nous ayons une famille et des enfants à élever , à nourrir , à conduire vers l'avenir.

Malgré nos dizaines d'années de bons et loyaux services que nous lui avons consacré ? Il s'en fout seul le fric compte.

Il faut arrêter çà , et le chômage arrêtera de grossir , tout ce qu'ils peuvent nous raconter ne sont que des balivernes , juste pour nous distraire et nous endormir.

Mais réveillons-nous !! Mais que nous faut-il encore de plus pour que nous réagissions ??

Un sommet de l'emploi est prévu le 18 janvier entre N.Sarkosy et les syndicats.
On verra bien ce que cela donnera.

A mon avis et même j'en suis sûr et certain , pas plus que cela n'a rendu jusqu'à maintenant.

La seule , unique et vraie solution , le peuple et seul lui l'a dans ses mains.

Il faut juste attendre que le peuple se réveille ; quand ? Ça c'est une autre histoire.

Ok avec Pierrot pour ne rien attendre d'1 ième rencontre entre 1 gouvernant et des syndicats corrompus, à part de déguster d'1 ième gaspillage du budget national. Et le sortir du peuple de son sommeil, exige de la part des éveillé(e)s que nous sommes supposé(e)s être, de créer des événements informatifs et assez ludiques, pour attirer le public non initié. Je suis également 1 des acteurs de BDS (Boycott/Desinvestissment/Sanction), car je me rappelle que mon frère Coluche a affirmé fort justement "qu'il suffit qu'on en achète plus, pour qu'"ils" n'en vendent plus ! D'autre part, Attac réclame depuis des années, 1 importante taxation des transactions commerciales internationales, qui comprennent évidemment les délocalisations...Personnellement, je médite sur des actions à mener d'ici mars 2012...c'est-à-dire après récoltes d'infos et de liens inter-réseaux actuels.
De toute façon, rien ne sera possible tant que l'immunité parlementaire n'est pas abolie, pour permettre de licencier sans dédommagement (ne manquerait plus que ça !), les membres incompétents du gouvernement actuel ! Les fautes professionnelles graves, sont longues...Je vous laisse le plaisir de les lister, et par thème de Ministère, n'est-ce pas ?

Oups, j'ai failli oublier également la réclamation des terres cultivables et le réajustement de l'occupation (calcul des m2/individu) actuelle des logements. La démocratie ne se fera pas sans équité . Et vu qu'il y a du pain sur la planche, pour réparer les erreurs passées, il risque de ne plus avoir assez de chômage pour tout le monde ! Non mais ! Entre obésité et abonnement au Pôle emploi, faut changer de modernité ! Tant de laideur sur une si belle planète, la honte !

Pour le 18 janvier, la presse économique pense que c'est le travail à temps partiel qui sera mis en avant et peut être la TVA dite "sociale".

Manifestement le gouvernement et le patronat souhaitent revenir au système dit de "journaliers".
L'étape suivante sera l'esclavage.

Ah bon....je croyais benoitement que l'esclavage était pratiqué depuis longtemps . Le fait qu'on nous conditionne avec le travail honorable et honorant, dont le salaire doit bien évidemment être viré à la banque pour qu'elle s'en serve représente un véritable esclavage. Je ne saurais que conseiller de relire le "petit manuel à usage du bétail humain".
Il me semble qu'un journalier est plus libre qu'un o.s. qui trime sur une presse à injection. Mais je peux me tromper...

En réalité, les journaliers existent actuellement. Et effectivement ils ne sont pas surs d'avoir du boulot tous les jours. Je connais quelqu'un qui faisait des sandwichs. Il allait tous les jours à 2h00 du matin dans l'entreprise en question et des fois "pas de boulot" ou "4 heures" ... Par rapport à un OS, c'est pas terrible.

On ne peut pas baisser le chômage structurel à cause des gains de productivités et de la compétition internationale. L'idée d'une Allocation Unique Universelle doit faire son chemin.Sinon la violence dans notre société ne fera qu'augmenter.L'idée d'assouplir au maximum l'offre de travail pourquoi pas mais on connaît la précarité que cela engendre.Ce ne sera donc pas suffisant et acceptable pour les gens.Il faut le coupler avec d'autres revenus pour les moins favorisés.

https://www.dailymotion.com/video/xhms20_brother-brother-morceaux-choisis_fun est 1 video de 11mn34 qui résume bien la sophistication de l'esclavagisme. Il va me falloir rapidement, prévoir 1 date, si possible à la venue de Sarkozy à Foix, pour le diffuser publiquement et localement...La démocratie appliquée n'existe qu'en direct du terrain !

Et http://www.terraeco.net/Ralentir-vite,19892.html, en prime de fin d'année, chômeurs ou pas, retraités ou non...

Darna a écrit:

Et http://www.terraeco.net/Ralentir-vite,19892.html, en prime de fin d'année, chômeurs ou pas, retraités ou non...

Le lien ne fonctionne plus.

Ben, faudrait découvrir Terraeco en ligne...

terraeco

Vu le nombre de réactions on voit bien que la réponse n'est pas évidente.

Peut-être revenir à l'âge de pierre

Sérieusement les néo-libéraux dans leur théorie économique savante prévoient de faire baisser drastiquement les salaires , de dévaluer la monnaie et de maximiser la flexibilité du travail.L'Etat doit avoir un rôle minimaliste pour doper l'économie privée.

La formalisation de l’économie orthodoxe est un échec car elle ne correspond aucunement à la réalité des mutations des activités humaines d’aujourd’hui.

Faut-il donc revenir à une vision dialectique de l’histoire humaine comme l’avait fait précédemment Marx au début du XX siècle ?

L’analogie n’est pas fortuite : Tout comme aujourd’hui, la fin du XIX siècle a été marquée par la paupérisation importante d’une partie de la population laborieuse européenne avec pour fond de toile l’internationalisation des institutions, des normes idéologiques et scientifiques.


Le marxisme de Marx et Engels est marqué par la culture technicienne et industrielle du XIXe siècle. Il se préoccupe de questions sociales et économique, mais pas de la question écologique, évoquée à l’époque par un nombre restreint de précurseurs. La définition de la nature par Karl Marx - "La nature est le corps non organique de l’homme" (Manuscrit de 1844) - rentre dans un courant de pensée utilitariste, positiviste, issu des Lumières.

L’œuvre de Marx propose un cadre conceptuel qui, premièrement, place l’activité sociale des êtres humains à l’intérieur d’un environnement matériel naturel, et, deuxièmement, opère une distinction radicale entre le procès de travail en général et le procès de production capitaliste. Cependant, au sein de cette œuvre, subsistent plusieurs difficultés dont le dépassement est indispensable pour pouvoir y intégrer la problématique écologiste.

D’autre part la vision matérialiste de Marx et Engel s’oppose à l’aspiration des peuples à une plus grande spiritualité au détriment des excès de la société de consommation, narcissique en son essence.

Qui sera ce prochain Marx du XXI siècle qui saura concilier les valeurs spirituelles dans la diversité des cultures vers une nouvelle forme d’économie faite de solidarités et respectueuse de la biodiversité ?

Pour les personnes qui voudraient en savoir plus sur le " marxisme " , j'ai trouvé ceci :

Etymologie : de Karl Marx, philosophe, économiste et militant politique allemand (1818-1883)

Le marxisme est un courant à la fois philosophique, politique, économique et sociologique qui se réclame des idées de Karl Marx et de Friedrich Engels (1820-1893).

Philosophiquement, le marxisme s'inspire du matérialisme français du XVIIIe siècle (en réaction aux philosophies idéalistes et dualistes), de la philosophie classique allemande (en particulier des idées de Friedrich Hegel), de l'économie politique anglaise ainsi que du socialisme utopique français. Il est fondé sur une conception matérialiste de l'Histoire ainsi que sur la méthode dialectique, l'ensemble constituant le matérialisme dialectique.

Pour Marx et Engels, "l'histoire de toutes les sociétés humaines jusqu'à nos jours n'est que l'histoire de la lutte des classes". Ils identifient au cours de l'histoire trois modes de production : l'esclavagisme, le féodalisme et le capitalisme. L'évolution des moyens de production change...

Voir l'article complet complet

Des anciens et d'autres ont influencé...Mais après récoltes d'influences, qu'en faites vous ?! La soupe se fait ensemble...ou avec les pieds sous la table, et les doigts en vrille ?! J'avoue que je ne vois aucune différence entre ce forum et celui de Constituante ! Voyons...que fait chacun(e) CONCRETEMENT pour avancer ?!

Darna a écrit:

Des anciens et d'autres ont influencé...Mais après récoltes d'influences, qu'en faites vous ?! La soupe se fait ensemble...ou avec les pieds sous la table, et les doigts en vrille ?! J'avoue que je ne vois aucune différence entre ce forum et celui de Constituante ! Voyons...que fait chacun(e) CONCRETEMENT pour avancer ?!

Je comprends ton impatience mais il existe des thèmes sur le site comme "Nos propositions" et "Nos actions concrètes" où chacun y met son idée. Ce n'est pas pendant les jours de fêtes que l'on va être capable de faire mobilisation nationale Cela demande une concertation et un appel "médiatisé" auprès des sympathisants du mouvement des indignés.

Au sujet du chômage , aurais-tu une proposition concrète à formuler ?

1) Nous venons de proposer à un groupe d'indignés le texte suivant :

Proposition (à débattre, à amender, à refuser ...) du texte que nous pourrions proposer aux autres associations ...:

Charte du « Mouvement des Indignés»

Les associations, groupes, forums, signataires de cette charte font partie de manière égalitaire du « Mouvement des Indignés » tant qu'ils suivront l’engagement ci-dessous:

1) Objectif commun : la déclaration de souveraineté populaire adoptée à Bruxelles

2) Autonomie des mouvements : les mouvements ont leur autonomie propre et totale

3) Objectif : "Mouvement des Indignés" ne se substitue pas aux différents mouvements qui le compose.
L'objectif consiste uniquement dans ce que les mouvements n’ont pas la possibilité de faire seuls et à aider à concrétiser, diffuser des actions.

Communiquer entre les différents mouvements (conférence, tchat, mails, rassemblements) et à se soutenir entre eux (actions, besoin d'aide, diffusion d'informations …). "Mouvement des Indignés" ne centralise pas les travaux mais incite à les propager dans chaque mouvement.

4) Modification de la Charte : Toute modification de ce contrat n’est possible que si elle est acceptée par 66% (ou 90%) des signataires de la charte.

5) Quitter le « Mouvement des Indignés » et exclusion : A tout moment un mouvement peut décider de quitter "Mouvement des Indignés" avec effet instantané. De plus, pour éviter les mouvements qui ne répondent pas clairement à l'objectif ou à l'engagement, si la majorité (66% ou 90%) des mouvements dénonce une trop forte déviance d'un d'entre eux, celui-ci sera exclu.


De plus, nous avons proposé que le mot d'ordre des indignés soit "appel à une constituante" et c'est tout.

Ok et bravo, la coalition vers la démocratie appliquée perce...J'en ferai part à mes autres réseaux qui s'occuperont eux mêmes, de s'exprimer sur ce forum. Cependant que vous en fassiez de même. Ainsi nous pourrons multiplier les actions et événements de sensibilisation du public non initié.

Darna a écrit:

Ok et bravo, la coalition vers la démocratie appliquée perce...J'en ferai part à mes autres réseaux qui s'occuperont eux mêmes, de s'exprimer sur ce forum. Cependant que vous en fassiez de même. Ainsi nous pourrons multiplier les actions et événements de sensibilisation du public non initié.

Darna,

Il ne s'agit pas d'ostracisme mais d'une délibération consensuelle sur l'action à entreprendre.Tu es libre de t'exprimer sur ce forum et je t'en félicites.Pas de malentendu mal interprété ce serait dommage.

Cela fait un moment que nous essayons de faire des unions avec d'autres mouvements, mais ce n'est pas évident. Cela prend beaucoup de temps.

https://notresesame.forumgratuit.org/c6-espace-d-autres-mouvements