Délinquance , vols , violence.

Education, éducation ! Combien d'entre-nous aimeraient vivre la belle vie? Combien de fois avons-nous été frustré? Est-ce pour autant qu'on a fait du mal aux autres? Non.

Je ressens beaucoup de colère mais c'est pas pour autant que je la laisse éclater à tout bout de champ. Heureusement que je me laisse pas aller à mes instincts meurtriers et destructeurs.

Une des solutions, faire prendre conscience aux gens de leurs qualités au lieu de les rabaisser, insulter ou tout comportement de critique négative.

Même si les médias se complaisent à présenter un monde rempli de violence, il faut refléchir si au moment T oú l'on parle, on est victime de violence. Il faut éviter de se laisser envahir par la peur psychique.

pyguapa30 a écrit:

Une des solutions, faire prendre conscience aux gens de leurs qualités au lieu de les rabaisser, insulter ou tout comportement de critique négative.

C'est tout à fait exact.

Il me semble qu'il y a aussi une probleme de pauvreté ( trop de chomage, trop de barres d'immeubles....)

Le système financier veut revenir au feodalisme et cela m'énerve que les gens réagissent pas. C'est bien de se déclarer horrifié par la pauvreté mais il faut se battre pour maintenir les avantages sociaux acquis si durement.

Pour lutter contre la délinquance, il y a bien évidemment l'éducation, mais il n'y a pas que cela.
Plusieurs mesures sont à envisager pour que la justices se mette à graduer les avertissements et les peines ; ainsi que le rétablissement de la responsabilisation des parents.
La déresponsabilisation des parents amorcée par Pompidou, puis finalisée sous Giscard a été, à mon sens, une grave erreur et à emballé le phénomène de la petite délinquance et, par-là, a banalisé certaines formes de délinquance plus grave.

D'autre part il faut reconsidérer les habitudes de l'urbanisme moderne car ceci permettra non seulement de lutter contre la délinquance, mais cela recréera du lien social, de la vie de quartier et contribuera à la propreté.
Les choses sont liées, voici pourquoi.
Il s'agit de créer un urbanisme du vivre ensemble et non plus cet urbanisme dans lequel les riches sont dans des villas et les pauvres dans des cages à lapin isolées de tout ou tout au moins hors des regard des riches.
Je suggère de repenser ce problème en réservant 80% des rez-de-chaussée des immeubles pour des locaux commerciaux ou d'activité. Les 20% restants seraient occupés par des personnes à mobilité réduite, par les gardiens ou concierges, par ceux qui préfèrent les rez-de-chaussée et par les locaux utilitaires (poubelles, vélos, poussettes, réserves...).
Les locaux d'activité peuvent être occupés par des artisans, des TPE-TPI et des associations.
Ce maintien de la vie ouverte sur l'extérieur au rez-de-chaussée permet le lien social du quartier, la propreté du quartier, la sécurité du quartier.
Ce premier niveau d'occupation permettra de favoriser la mixité sociale.
Lors des rénovations de pâtés de maison, de quartiers, il est incohérent de construire des immeubles de moindre hauteur que ceux qui sont autour. Bien évidemment, il faut voir cela dans un contexte donné et avec des limites à échelle humaine. J'ai vu plusieurs reconstructions de 3 à 5 étages alors que les immeubles entourant cette reconstruction était de 6 à 7 étages. Quand nous sommes en pénurie de logement, je trouve cela criminel.
Les boutiques de commerçants, le petit artisanat, les organisations non gouvernementales comme les associations qui occuperaient les rez-de-chaussée sur rue contribueraient à la sécurité en demandant aux troubleurs de quiétude d'aller un peu plus loin ou dans un endroit où ils ne troubleraient pas les gens. Cela crée aussi du lien social et contribue à l'éducation civique.
Les exploitants des boutiques sont tenus de nettoyer le trottoir devant l'emprise de leur boutique ce qui contribue à la propreté. Une personne en boutique est responsable de la propreté pour des questions de sécurité sur la voie publique. En effet, si une personne chute à cause d'immondices (cartons, bois, crotte d'animal, ...) devant une boutique, le boutiquier est considéré comme ayant failli à son devoir et peut être poursuivi.
Plus il y aura de locaux d'activité, plus les loyers seront raisonnable et plus nous aurons de commerces de proximité.
Tout ceci interagit avec le comportement civique, la charge de travail de la police et des services de nettoyage des villes.

Repenser et revenir à l'humain. Seulement il faudra s'assurer que les petites et moyennes entreprises soient aussi bien favorisées que les multinationales. sur le plan fiscal.

En temps de guerre , il y a du pillage , du marché noir , chacune et chacun se débrouille par ses propres moyens pour survivre et se faire un peu d'argent
pour à la limite se payer un petit extra ici ou là au marché noir.

C'est la loi de la jungle , du plus fort(e) et du plus malin(e).

Ne pourrions pas une petite seconde nous imaginer , que malgré que nous soyons soit disant en temps de paix , beaucoup de gens ont les moyens , mais aussi et en même temps beaucoup d'autres ont faim , n'ont pas de travail , sont sur endettés.

Celà dure depuis déjà bien trop longtemps , les uns ont des voitures , des maisons ou des logements , peuvent se payer tant bien que mal à manger , peuvent travailler , exposent presque à provoquer leurs avoirs.

A côté d'autres n'ont rien , on leur envoi les forces de l'ordre , on les traite de voyous de délinquants , de fainéants , de bons à rien , d'être des boulets pour celles et ceux qui travaillent , de ruiner et couter cher au peuple français.

Que ferions- nous à leur place ? Que ferions-nous si demain nous nous trouvions dans la même situation que tous ces pauvres gens ? Ce qui n'est pas impossible.

Nous aurrions tôt ou tard nous aussi envie de survivre , nous y serions contraints , nous ferions et nous comporterions à notre tour comme tous ces malheureux et malheureuses.

Que fera l'état ? Il nous enverra les forces de l'ordre pour nous la faire fermer ? La répression est loin d'être le meilleur des moyens pour régler ce genre de situation , bien au contraire , elle n'est que le carburant qui va alimenter et entretenir le feu.

Si chacune et chacun de tous ces pauvres gens , pouvait avoir un travail , un revenu qui lui permette de vivre dignement et décemment , qu'il lui permette d'avoir un toit et de manger.

Ces même personnes occupées à travailler auraient déjà moins de temps pour s'adonner à la délinquance , n'aurai plus envie d'aller prendre des risques en allant voler dans l'espoir de se donner les moyens de survivre.

Quelqu'un de normalement constitué , si il/elle a du travail et du pain , sera heureux et heureuse et l'état n'aura plus à nous gonfler avec les soit disant moyens qu'il m'est en oeuvre pour combattre ces soit disant voyous et délinquants.

Que le peuple ait du travail du pain et de quoi dormir , et le ministre de l'intérieur pourra dormir tranquille les orteils bien écartés.

Nous avons besoin de travail , pas de répression , qu'on nous rende nos usines et nos emplois.

J'ai lu un article titré "l'OCDE indignée", cet organisme met en garde contre les inégalités sociales croissantes...Il faut pas être devin ou avoir un bac+7 pour constater que l'écart trop grand entre riches et pauvres va explosé.

La solution pacifiste veut éviter un bain de sang. Les livres qui parlent de succès des personnes riches prônent le partage des richesses pour le bien-être collectif. C'est en aidant les autres qu'on s'aide soi-même aussi bien sur le plan spirituel que matériel.

Une meileure éducation, un meilleur savoir partagé permettrait d'évoluer encore plus.

Tout à fait juste " pyguapa30 " , mais là aussi il faut de l'emploi , mais que fait l'état , il supprime de plus en plus de postes et de classes là aussi.

Si les choses ne changent pas , peu à peu seuls les plus fortunés pourront continuer à étudier.

Et pourquoi nous "les pauvres" pourriont pas créer une école d'excellence ?

pyguapa30 a écrit:

Et pourquoi nous "les pauvres" pourrions pas créer une école d'excellence ?

Oui " pyguapa30 " , pourquoi pas , nous les pauvres , pouvons tout faire , serions-nous idiots et incapables ? Je ne le pense pas une seconde.

Mais pour çà , la chose la plus importante , celle qui fait notre force , cette force que personne , ni même la capitalisme ne peut nous enlever.

Cette force c'est l'union , le jour où nous déciderons enfin de nous donner la main et d'avancer toutes et tous ensembles , ce jour là celles et ceux qui nous font trembler aujourd'hui trembleront à leur tour.

Mais sommes-nous prêtes et prêts à nous donner la main

Les arabes ont fait leur printemps , les russes , les chinois et bien d'autres pays se soulèvent peu à peu , contre leurs hiérarchies , les indignés à leur manière et dans la calme protestent contre le capitalisme.

Et nous qu'attendons-nous pour arrêter de nous faire piétiner

Nous n'aurions jamais dû attendre 2012 pour que le petitou se fasse élimer , mais il y a déjà un bon petit moment que nous aurions dû exiger sa démission

Je suis dégoûtée Pierrot, le créateur du site où une tentative de vote essayait de se mettre en place a décidé d'annuler le vote vu le faible taux de participation. "La majorité silencieuse" a gagné ! Je lui en veut pas, il s'est montré prudent...

Fait chier, pourquoi n'arrivons-nous pas à nous unir !!!!

pyguapa30 a écrit:

Je suis dégoûtée Pierrot, le créateur du site où une tentative de vote essayait de se mettre en place a décidé d'annuler le vote vu le faible taux de participation. "La majorité silencieuse" a gagné ! Je lui en veut pas, il s'est montré prudent...

Fait chier, pourquoi n'arrivons-nous pas à nous unir !!!!

Tu n'as pas être dégoûtée " pyguapa30 " , rien n'est jamais perdu.

Y a-t-il moyen de rentrer en contact avec eux ?

En attendant que les choses changent , nous pouvons toujours communiquer avec eux , non ?