Aéroports : pour Sarkozy, "on ne peut pas prendre en otage les usagers"

le 22 décembre 2011 à 07h02 , mis à jour le 22 décembre 2011 à 15h50

Dossier : Transports

Alors que la grève des agents de sûreté se poursuit, police aux frontières et CRS étaient déployés à Roissy pour procéder aux contrôles de sécurité, aux côtés des agents de sûreté non grévistes. Les syndicats de grévistes étudient de possibles recours contre l'envoi de policiers, alors que Nicolas Sarkozy la justifie.

Voici ma remarque et ma question :

Même si chacun d'entre nous ne pense qu'à ses propres intérêts et à son seul bien être , en jouant le jeu de nos chers élus de haut niveau soit nous diviser encore et toujours plus et ils ont raison parce que ça marche.

Devons-nous laisser fouler sous les pieds de ceux qui sont élus pour le bien être de leur " PEUPLE " , notre droit de " GREVE " ????

La lutte des classes est un rapport de force entre protagonistes.En ce sens on peut la considérer comme amoral ( et surtout pas immoral !).C'est vrai que les voyageurs en pâtissent.Elles sont le résultat d'une non-discussion entre les 2 parties . le syndicalisme français me semble un peu caricatural par rapport à son homologue allemand où pourtant le taux de syndicalisme dans la population est plus élevé.
allez savoir pourquoi ? Connaissant mal le monde syndical, peut-être peut-on m'éclairer sur la question ?

Le syndicalisme en allemagne est basé sur un syndicalisme par branche d'activité et non par entreprise. Il ne doit avoir aucune influence politique ou religieuse.
C'est peut être l'explication.
Le taux d'adhesions est d'environ 50% et il a tendace à baisser.

Narbonne a écrit:

Le syndicalisme en allemagne est basé sur un syndicalisme par branche d'activité et non par entreprise. Il ne doit avoir aucune influence politique ou religieuse.
C'est peut être l'explication.
Le taux d'adhesions est d'environ 50% et il a tendace à baisser.

Alors que le taux de syndicalisation dans le secteur privé est à peine supérieur à 5 % (alors que les autres pays européens sont aux alentours de 30, voire 50 %), la France a un paysage syndical divisé, constitué de cinq confédérations.

Selon un sondage TNS Sofres de décembre 2005, les causes de non syndicalisation sont :
pour 38 %, le sentiment que les syndicats ne comprennent pas leur problème ;
pour 36 %, la peur de représailles de leur direction ;
pour 34 %, la division syndicale (80 % des sondés estimant qu'il y a trop d'organisations syndicales différentes en France).
Selon une étude de 2010, les délégués syndicaux sont payés environ 10 % de moins que le reste des salariés, en raison d'une discrimination de la part des patrons.

Je dirai qu'il y a quand même un malaise....le pouvoir des syndicats est noyauté c'est pas possible autrement.

Il peut y avoir des explications complémentaires :
- jusqu'en 90 les syndicats ne s'occupaient pas des chomeurs
- les liens entre la CGT et le PC
- la gestion des CE
- un certain esprit corporatiste (les syndicats du public ne font rien pour ceux du privé)
...

Et que faire contre la destruction de nos acquis par nos élus ; comme par exemple les retraites , le droit de grève maintenant qui est plus que bafoué

Si à chaque fois qu'une grève voit le jour , (seul moyen de nous faire entendre) , les grévistes plutôt que d'être écoutés , respectés et considérés ; on les ignore et on met soit l'armée , des retraités , des réservistes , la police , la gendarmerie , des intérimaires , etc... à leurs places.

Cela signifie quoi ?? Qu'ils n'ont plus qu'à la fermer et à subir ??

Et nous le peuple , plus tôt que de les comprendre et de les aider , nous les repoussons d'un revers de main comme s'ils n'existaient pas , seul nos intérêts comptent.

Mais qui sommes-nous ? quel respect et quelle considération avons-nous pour nos proches ? Ne pensons-nous qu'à notre intérêt ? A notre bien être personnel ?

Parmi les grévistes , qui ne font pas grève que pour s'amuser , pour le plaisir , mais je pense qu'ils ont vraiment quelque chose de légitime à dire et à réclamer.

Nous y avons soit des parents , des frères ou soeurs , des amis(es) , des connaissances , et mieux que çà , ce sont des êtres humains qui travaillent pour nous tous et toutes.

Même si pour nous ces gens là sont des inconnus , est-ce normal que nous ne les respections pas ? Sommes-nous devenus débiles et si peu respectueux des autres pour que nous ne pensions qu'à nos propres gueules ?

Est-ce là notre meilleure façon de les respecter , de les remercier de tout ce qu'ils font toute l'année pour notre confort , notre sécurité , notre bien être ?

Qui s'est déjà demandé ce que nous ferions si tous ces gens là n'étaient pas là ???

Devons-nous réellement les ignorer , les détruire , en faisant passer surtout et avant tout nos seuls et uniques intérêts.

Mais qui sommes-nous réellement ?

Sommes-nous vraiment sûr et certains d'appartenir encore à la race humaine ? Celle qui prône le respect , la dignité , l'humanisme la solidarité , la fraternité et l'égalité ????

Pour ma part , je n'y crois plus trop , je pense que l'homme est devenu une vulgaire machine qui ne voit et défend ses uniques , seuls et propres intérêts.

Après tout çà , si on a encore un peu d'amour propre et de respect , on a plutôt envie d'appartenir à la famille des "Suricates " qu'à l'espèce soit disant Humaine.

Aéroports : pour Sarkozy, "on ne peut pas prendre en otage les usagers"
Quel culot!!!
N'est-il pas, lui-même, en train de prendre toute la France en otage, en nous imposant son augmentation de salaire (excusez-moi, son indemnité présidentielle) démeusurée ?
Pierrot a dit:
Après tout çà , si on a encore un peu d'amour propre et de respect , on a plutôt envie d'appartenir à la famille des "Suricates " qu'à l'espèce soit disant Humaine.
Remarque très pertinente

Merci " Dandy " , nous sommes actuellement en pleine période de fête , et là aussi pendant que nous fêtons la naissance de " Jésu " , le pouvoir se frotte les mains.

Sous prétexte que Noël est une fête qui réuni les familles , depuis des décennies cela rempli les caisses de l'état , vide et ruine nos portefeuilles au pur et simple profit de l'état lui-même.

Alors que l'amour pour nos proches , le besoin de réunions de familles, et tant d'autres choses qui logiquement devraient nous venir quotidiennement du fond du coeur , ne devraient pas nous motiver seulement les jours de fêtes dictés par nos gourous , mais de nous même au quotidien.

Pourquoi ne nous réunir qu'une fois par an et dépenser ce jour là des fortunes , sous prétexte que c'est Noël , la fête des mères , ou tant d'autres fêtes , alors que nous pouvons donner notre affection et apporter notre présence tous les jours sans que cela ne nous coûte le moindre cent ?

Cela démontre bien que nous sommes conditionnés et formatés , et que sans ordres à dates précises , nous sommes vraiment incapables de nous orienter tous seuls.

Nous ne sommes que des automates , et ce monde tant que les moyens m'en seront donnés , je veux m'en écarter , je ne veux pas en être ni esclave ni victime.

Dans les jours qui viennent , les télés , les radios , les journaux et toutes sortes de médiats , nous diront à tue tête que le pouvoir d'achat des français à augmenté.

Et nous comme de vrais moutons que nous sommes , allons y croire.

Mais quel est donc le pouvoir de séduction de nos élus pour nous endormir à ce point

Pierrot1 a écrit:

Mais quel est donc le pouvoir de séduction de nos élus pour nous endormir à ce point

Ce n'est pas un pouvoir de séduction mais une hypocrisie sans bornes.
La technique évoluant, elle a creusée le chomage et, au lieu de faire un maximum pour essayer, si ce n'est de l'arrêter ou du moins l'atténuer, le gouvernement s'en sert comme une arme contre son peuple.

Qu'ajouter de plus à tes explications " Dandy " ? Si non que nous pourrions méditer sur ta réponse et trouver la solution pour que le gouvernement arrête de nous prendre pour des demeurés(es).

Je reviens sur la grève des agents de sécurité dans les aeroports.
Ya t'il d'autres syndicats qui leur donnent un coup de main (controleurs du ciel, personnel naviguant, pilotes, les syndicats de police ...). J'ai l'impression que non.
C'est cela le problème de fond du syndicalisme à la française.

Le Parisien :
"Depuis jeudi, des policiers ont été appelés en renfort pour remplacer les grévistes. Une décision contestée par les syndicats, mais qui n'est «pas une atteinte au droit de grève», considère le tribunal administratif de Montreuil, saisi par la CFDT.
Le juge des référés fonde sa décision sur le fait que «le remplacement d'agents grévistes par des fonctionnaires de l'Etat, dont les missions sont d'assurer la sécurité des biens et des personnes, ne constitue pas une atteinte au droit de grève dans la mesure où aucune réquisition (NDLR : de personnels grévistes) n'est demandée», détaille le tribunal, jugeant qu'il «convient d'assurer la continuité du service public de l'aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle»."

Donc ce tribunal, nous explique qu'on peut faire appel à du personnel d'autres entreprises pour remplacer les grévistes et que cela ne remet pas en cause le droit de grève.
C'est stupéfiant.
En effet, il y a tres peu de pays où l'utilisation de briseurs de greve est interdite (certaines regions du canada ...). En france, c'est manifestement autorisé.

En cherchant des infos sur les grèves du personnel de la sécurité dans les aéroports , j'ai découvert ce Forum n où je me suis inscrit d'ailleurs , dont voici le lien qui vous permettra d'aller y jeter un oeil si ça peut vous intéresser.

http://forummarxiste.forum-actif.net/


Voici également , ci-dessous , tiré de chez eux un texte sur les grèves dans les aéroports , qui confirme des infos que j'ai également entendues sur France Info , mais dont les télé restent silencieuses , ou tronquent


Des gendarmes à l'aéroport Roissy Charles-de-Gaulle bloquent des manifestants pour faciliter le contrôle des passagers par des agents de sécurité non grévistes, alors que la grève a été reconduite pour vendredi dans plusieurs aéroports français. /Photo prise le 22 décembre 2011/REUTERS/Pascal Rossignol

PARIS (Reuters) - Des policiers ont épaulé jeudi les agents de sécurité non grévistes de l'aéroport parisien de Roissy-Charles de Gaulle pour faciliter le contrôle des passagers, mesure qui a suscité de fortes réactions syndicales.

La grève a été reconduite pour vendredi dans plusieurs aéroports français, a-t-on appris auprès la CGT, qui appelle à un élargissement du mouvement dans les métiers de sécurité au-delà du secteur aéroportuaire.

Un préavis de grève a été déposé parallèlement par plusieurs syndicats du secteur aérien, dont le Syndicat national des pilotes de ligne (SNPL), du 6 au 9 février, pour protester contre la proposition de loi UMP visant à encadrer le droit de grève dans ce secteur.

Les pilotes, les navigants commerciaux, les mécaniciens et le personnel au sol sont réunis dans cet appel, a-t-on précisé de source syndicale.

Malgré les protestations des syndicats, y compris au sein de la police, le gouvernement a mis à exécution sa menace de demander aux forces de l'ordre de se substituer aux grévistes afin que les passagers ne soient pas "pris en otage" pour Noël.

Une nouvelle réunion de discussions sous l'égide du médiateur nommé par le gouvernement se tiendra vendredi, après une interruption de 24 heures, a annoncé Patrick Thouverez, le président du Sesa, l'organisation patronale.

"J'espère qu'on va sortir du conflit d'ici deux jours, j'imagine mal qu'on puisse continuer comme ça", a-t-il dit à Reuters. Les précédentes discussions avaient débouché sur une impasse.

AUCUN VOL ANNULÉ

Aucune annulation de vol n'a eu lieu jeudi et la situation était fluide dans l'après-midi dans les aéroports parisiens, a-t-on appris auprès d'Aéroports de Paris, le gestionnaire des aéroports parisiens.

Nicolas Sarkozy a justifié le recours aux policiers tout en appelant employeurs et salariés à dialoguer.

"L'année 2011 a été rude pour les Français et nous ne pouvons pas accepter que qui que ce soit pris en otage au moment de partir en vacances, avec ses enfants, avec sa famille, dans un conflit auquel ils ne sont pour rien", a déclaré le chef de l'Etat à l'issue d'une visite d'un entrepôt des Restaurants du coeur en région parisienne.

"J'encourage le dialogue (...) mais on ne peut prendre en otage les usagers ni dans le train ni dans l'avion", a-t-il ajouté.

Les ministres de l'Intérieur et de l'Ecologie et des Transports, Claude Guéant et Nathalie Kosciusko-Morizet, se sont rendus en fin de matinée à l'aéroport de Roissy pour "organiser la présence de la police" sur place.

A Roissy, où 80.000 passagers ont transité ce jeudi, des fonctionnaires de la police aux frontières ont effectué des palpations aux postes de contrôle, aux côtés d'agents de sécurité non-grévistes.

Les policiers inspectaient aussi des bagages mais n'effectuaient pas les contrôles derrière les écrans, qui demandent une formation spécifique.

Des grévistes ont manifesté dans la matinée au terminal 2F, puis 2E, de l'aéroport pour dénoncer le refus des sociétés de sécurité qui les emploient de négocier sur les salaires, a constaté un journaliste de Reuters sur place.

François Hollande, candidat socialiste à l'élection présidentielle, a regretté le temps perdu dans ce dossier.

"Il y a des jours et des jours qui ont été perdus car le gouvernement aurait dû susciter une négociation beaucoup plus tôt", a-t-il déclaré à la presse en marge de la visite d'une librairie à Paris.

BESANCENOT, ARTHAUD ET BUFFET À ROISSY

Evoquant le préavis de grève des pilotes sur le service minimum, l'élu socialiste a dénoncé un manque de sérieux du gouvernement. "Tout cela n'est pas cohérent, pas sérieux, pas contenu dans une stratégie d'ensemble, relève de l'improvisation du coup de menton", a-t-il dit.

Les manifestants ont reçu le soutien sur place d'Olivier Besancenot, du Nouveau parti anticapitaliste, de Nathalie Arthaud, candidate de Lutte ouvrière à la présidentielle, et de Marie-George Buffet (PCF).

"Le droit de grève est en danger, j'espère que toute la gauche le comprend", a dit Olivier Besancenot.

Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche à la présidentielle, se rendra à Roissy dimanche.

Les représentants des grévistes demandent des hausses de salaire allant jusqu'à 200 euros par mois - une revendication que le patronat juge irréaliste - et l'amélioration de leurs conditions de travail.

Ils disent gagner 1.543 euros bruts par mois, dont une partie en primes, et travailler avec des horaires décalés et le dimanche.

Les compagnies de sûreté refusent d'augmenter leurs employés, parce qu'elles estiment être elles-mêmes trop peu payées par les gestionnaires aéroportuaires, ont expliqué les syndicalistes.

En conséquence, les syndicalistes de Roissy demandaient à l'Etat et à Aéroports de Paris de participer directement aux négociations, sans succès jusqu'à présent.

Antony Paone, avec Gérard Bon et Jean-Baptiste Vey, édité par Patrick Vignal

"Un préavis de grève a été déposé parallèlement par plusieurs syndicats du secteur aérien, dont le Syndicat national des pilotes de ligne (SNPL), du 6 au 9 février, pour protester contre la proposition de loi UMP visant à encadrer le droit de grève dans ce secteur."

Il sera trop tard pour ceux qui sont en grève aujourd'hui. Une fois de plus, c'est par rapport à leurs propres problemes que le SNPL ... se mettront en grève.