Solidarité après la mort tragique de Laetitia Perrais

Madame, Monsieur,

Victor Hugo disait : « Ouvrez
une école, vous fermerez une
prison. »

Il avait raison : manquer l'éducation
d'un enfant peut avoir des conséquences
graves.

Alors à l'heure où la France entière
pleure la mort de Laëtitia Perrais, à
Nantes, SOS Éducation s'associe
à la douleur de la famille, et rappelle
à quel point, dans cette affaire, l'absence
de repères sociaux et moraux dont
souffre l'assassin présumé Tony Meilhon
a eu des conséquences dramatiques.

Pour ne pas rester sans rien faire face
à ce drame, nous vous invitons à regarder
cette vidéo, entièrement gratuite, qui a été
préparée par l'Institut pour la Justice :

http://www.institutpourlajustice.com/video/index.html

Cette vidéo appelle à signer une pétition
au Président Nicolas Sarkozy, en hommage
à Laetitia. Nous espérons que vous souhaiterez
la signer, vous aussi.

Bien cordialement,
Vincent Laarman

Je vois plus dans ce texte, comme dans la plupart des actions menées par "l'Institut pour la Justice", une intention de la part des acteurs de justice, de se protéger contre les conséquences de leurs jugements et contre les "attaques" dont ils font l'objet actuellement.
Je ne dis pas les attaques sont légitimes, loin de là. Mais dans leur réponse, ils ne font que reporter la faute sur une législation trop laxiste, prenant, bien sûr, en exemple un fait d'actualité et inacceptable.

Victor Hugo disait :
« Ouvrez une école,
vous fermerez une prison. »

Dans bon nombre de leurs revendications, je ne vois qu'une volonté de durcir le système de répression, et non pas celle de la mise en place d'un véritable débat, à savoir:
"Que faisons-nous des détenus?",
pas, non plus de propositions pour l'après jugement dans les cas avérés les plus dangereux...

La justice est-elle là pour simplement faire appliquer la loi?
Je doute que se soit en cloisonnant chaque secteur dans ses droits et devoirs que l'on contribue à la cohésion sociale.

Gyl-79, je fais la même analyse. Ils proposent, depuis des années, le durcissement des peines et des conditions de détention (la télé n'est pas facturée assez cher aux prisonniers, ils reviennent trop cher à la société...). Chaque fois c'est sur un fait divers, certes dramatique, qu'ils s'appuient. Grosso modo, j'ai l'impression qu'ils disent la justice a assez de moyens (humains, financiers) mais elle n'est pas assez dure.
La problématique me semble beaucoup plus complexe que cela. Comme tu l'indiques : éducation ...

Cette histoire est dramatique
mais malheureusement pas neuve non plus.
Mais je doit dire que ces debat sur la justice m'excedent au plus haut point
Comme d'habitude le manque de moyen l'arme absolue pour fuire ces reponsabilité
Pourtant on à jamais vu un avocat faire faillite
Pour faire des saisise sur salaires ou de mobilier ou meme d'immobiliers
Comme par hazard il y a toujours les hommes , les huissiers , les flics , les véhicules, l'ordinateur n'est pas en panne, il n'y a pas de greve, les delais sont respecter, etc etc
Par contre pour surveillée des delinquants ben là il y a plus de moyens
Ben oui il ne peuvent pas etre au four et au moulin
donc que tout ces magistrat fasse leur boulot correctement et si ça leur convient pas il demissionne et laisse la place à d'autre
avec 5 millions de chomeurs on peut rapidement les remplacer et peut etre meme pour moins chers