PETITION Le gouvernement Sarkozy veut censurer internet

L’équipe d’Avaaz

--------
Chers amis en France,

Le gouvernement Sarkozy veut censurer internet par un décret qui pourrait bloquer des sites et pages de recherche que nous utilisons tous les jours. Mais un tollé national peut stopper cet assaut contre la liberté d'expression.

Ce nouveau décret permettrait aux ministres de retirer tout cont enu internet menaçant selon eux "l'ordre public", sans passer par un juge. C'est pourquoi un Conseil en charge de l'Internet créé par Sarkozy a condamné cette mesure comme étantinconstitutionnelle, et les experts internationaux sont en état d'alerte. Mais le décret pourrait malgré tout être adopté dans les prochains jours.

Le Président Sarkozy a montré au sommet du G8 qu'il soigne son image de dirigeant moderne et de partisan d'internet. Ainsi, si nous sommes suffisamment nombreux à exiger qu'il enterre ce projet de censure, nous pourrons faire pencher la balance et empêcher qu'il ne mette la main sur internet. Lançons un gigantesque appel national demandant à Sarkozy de protéger la liberté d'internet. Cliquez dès maintenant pour signer la pétition urgente et faites suivre ce message à tous:

http://www.avaaz.org/fr/france_sauvons_internet/97.php?cl_tta_sign=d06367a4c5ff4dbb7309369151004317

Dans le droit français, les contenus dit "manifestement illicites" comme la pédopornographie peuvent déjà être retirés sans contrôle judiciaire. Mais si
nous n'agissons pas, le nouveau décret donnerait à quelques ministres des pouvoirs excessifs de censure arbitraire sur n'importe quel contenu en ligne. Il obligerait les hébergeurs et les fournisseurs d'accès internet à retirer ou filtrer tout contenu qualifié notamment d'"atteinte à l'ordre public et à la protection des personnes", une définition très large menaçant l'expression
libre.

L'ONU estime que les mesures de filtrage sont excessives et inefficaces et vient de condamner les lois françaises sur l'internet. Et Reporters Sans Frontières a placé la France dans la liste des " pays sous surveillance" qui recense les violations de la liberté d'expression autour du monde. Enfin le Conseil National du Numérique récemment installé par Sarkozy a indiqué que le blocage de sites violait la liberté d'expression protégée par la
Constitution française et ignorait l'intérêt du public.

Nous savons que le Président Sarkozy souhaite apparaître comme un ami de l'internet. Il a récemment créé le Conseil National du Numérique et organisé le premier Sommet du G8 de l'internet. Mais il ne peut pas gagner sur les deux tableaux. Ensemble, nous pouvons lui montrer ce que signifie être un réel défenseur de la liberté d'internet et de la libre expression. Appelons-le à retirer ce décret instaurant la censure d'internet et à protéger nos droits -- signez la pétition et diffusez-la à tous vos amis:

http://www.avaaz.org/fr/france_sauvons_internet/97.php?cl_tta_sign=d06367a4c5ff4dbb7309369151004317

Dans le monde entier, des gouvernements tentent de censurer l’internet, outil vital pour les soulèvements arabes pro-démocratie et permettant d’exposer au grand jour les abus de pouvoir et la corruption dans tous les pays de la planète. Cependant, de Italie à la Syrie et de l'Inde à la Turquie, les membres d’Avaaz se mobilisent pour défendre cet espace crucial de liberté et de communication mondiale. Rejoignons-les et protégeons l'internet en France.

Avec espoir et détermination,

Alex, Benjamin, Stephanie, Emma,
Mohammad, Ricken et le reste de l'équipe d'Avaaz

PLUS D'INFORMATIONS:


Levée de boucliers contre un projet gouvernemental pour filtrer internet, AFP:
http://avaaz.org/afp_filtrage_internet

Décret LCEN fustigé : le gouvernement suivra-t-il l'avis du CNN?, Numérama:
http://avaaz.org/numerama_cnn

La France, “pays sous surveillance” selon Reporters sans Frontières:
http://fr.rsf.org/surveillance-france,39712.html

L'ONU fustige la France et son Hadopi, Maxisciences:
http://avaaz.org/maxisciences_onu_hadopi

Nouveau rapport parlementaire dénonçant les mesures de blocage d’internet, OWNI:
http://avaaz.org/owni_filtrage

Le filtrage d'Internet, une mesure contestée en Europe, Le Figaro:
http://avaaz.org/lefigaro_filtrage_internet_europe

eG8, le coup de com' numérique de Nicolas Sarkozy, NouvelObs:
http://avaaz.org/nouvelobs_eg8

Communiqué du Conseil National du Numérique présentant son avis négatif:

http://j.mp/iMsj8K

Le seul parti politique à défendre nos droits !

Hadopi, Loppsi 2, Traité ACTA.

Guy Verdier a écrit:

L’équipe d’Avaaz

--------

Chers amis en France,

Le gouvernement Sarkozy veut censurer internet par un décret qui pourrait bloquer des sites et pages de recherche que nous utilisons tous les jours. Mais un tollé national peut stopper cet assaut contre la liberté d'expression.

Ce nouveau décret permettrait aux ministres de retirer tout cont enu internet menaçant selon eux "l'ordre public", sans passer par un juge. C'est pourquoi un Conseil en charge de l'Internet créé par Sarkozy a condamné cette mesure comme étantinconstitutionnelle, et les experts internationaux sont en état d'alerte. Mais le décret pourrait malgré tout être adopté dans les prochains jours.

Le Président Sarkozy a montré au sommet du G8 qu'il soigne son image de dirigeant moderne et de partisan d'internet. Ainsi, si nous sommes suffisamment nombreux à exiger qu'il enterre ce projet de censure, nous pourrons faire pencher la balance et empêcher qu'il ne mette la main sur internet. Lançons un gigantesque appel national demandant à Sarkozy de protéger la liberté d'internet. Cliquez dès maintenant pour signer la pétition urgente et faites suivre ce message à tous:

http://www.avaaz.org/fr/france_sauvons_internet/97.php?cl_tta_sign=d06367a4c5ff4dbb7309369151004317

Dans le droit français, les contenus dit "manifestement illicites" comme la pédopornographie peuvent déjà être retirés sans contrôle judiciaire. Mais si
nous n'agissons pas, le nouveau décret donnerait à quelques ministres des pouvoirs excessifs de censure arbitraire sur n'importe quel contenu en ligne. Il obligerait les hébergeurs et les fournisseurs d'accès internet à retirer ou filtrer tout contenu qualifié notamment d'"atteinte à l'ordre public et à la protection des personnes", une définition très large menaçant l'expression
libre.

L'ONU estime que les mesures de filtrage sont excessives et inefficaces et vient de condamner les lois françaises sur l'internet. Et Reporters Sans Frontières a placé la France dans la liste des " pays sous surveillance" qui recense les violations de la liberté d'expression autour du monde. Enfin le Conseil National du Numérique récemment installé par Sarkozy a indiqué que le blocage de sites violait la liberté d'expression protégée par la
Constitution française et ignorait l'intérêt du public.

Nous savons que le Président Sarkozy souhaite apparaître comme un ami de l'internet. Il a récemment créé le Conseil National du Numérique et organisé le premier Sommet du G8 de l'internet. Mais il ne peut pas gagner sur les deux tableaux. Ensemble, nous pouvons lui montrer ce que signifie être un réel défenseur de la liberté d'internet et de la libre expression. Appelons-le à retirer ce décret instaurant la censure d'internet et à protéger nos droits -- signez la pétition et diffusez-la à tous vos amis:

http://www.avaaz.org/fr/france_sauvons_internet/97.php?cl_tta_sign=d06367a4c5ff4dbb7309369151004317

Dans le monde entier, des gouvernements tentent de censurer l’internet, outil vital pour les soulèvements arabes pro-démocratie et permettant d’exposer au grand jour les abus de pouvoir et la corruption dans tous les pays de la planète. Cependant, de Italie à la Syrie et de l'Inde à la Turquie, les membres d’Avaaz se mobilisent pour défendre cet espace crucial de liberté et de communication mondiale. Rejoignons-les et protégeons l'internet en France.

Avec espoir et détermination,

Alex, Benjamin, Stephanie, Emma,
Mohammad, Ricken et le reste de l'équipe d'Avaaz

PLUS D'INFORMATIONS:


Levée de boucliers contre un projet gouvernemental pour filtrer internet, AFP:
http://avaaz.org/afp_filtrage_internet

Décret LCEN fustigé : le gouvernement suivra-t-il l'avis du CNN?, Numérama:
http://avaaz.org/numerama_cnn

La France, “pays sous surveillance” selon Reporters sans Frontières:
http://fr.rsf.org/surveillance-france,39712.html

L'ONU fustige la France et son Hadopi, Maxisciences:
http://avaaz.org/maxisciences_onu_hadopi

Nouveau rapport parlementaire dénonçant les mesures de blocage d’internet, OWNI:
http://avaaz.org/owni_filtrage

Le filtrage d'Internet, une mesure contestée en Europe, Le Figaro:
http://avaaz.org/lefigaro_filtrage_internet_europe

eG8, le coup de com' numérique de Nicolas Sarkozy, NouvelObs:
http://avaaz.org/nouvelobs_eg8

Communiqué du Conseil National du Numérique présentant son avis négatif:

http://j.mp/iMsj8K

En fait tous ces gouvernements y compris le nôtre , peut-être même encore plus que les autres , veulent nous réduire à néant en nous isolant de la seule vrai source d'information à peu près correcte qu'il nous reste.

Comme en Chine et tous ces pays au régime totalitaire , ils veulent nous museler et nous plonger dans l'ignorance par l'isolement les plus total , et plus que sur , nous faire passer tous les messages qui les arrangent et les favorisent tout en nous conditionnant à leur manière.

Il est important et urgent que nous réagissions.

Merci Guy pour avoir posté ce document important , je n'ai pas hésité à signer la pétition qui l'accompagne.

Hello mon Pierrot.

Excusez-moi d'être encore l'empêcheur de tourner en rond et de me porter une fois de plus comme un éveilleur potentiel de Consciences endormies et naïves.

Il n'est pas interdit de signer des pétitions pour se rassurer et de croire qu'elles pourront avoir un quelconque effet sur nos politiques corrompus. Le dernier référendum où les français ont dit non à la constitution européenne, n'a pas empêché nos gouvernants de faire ce qu'ils avaient envie de faire. Cette pétition, même chez AVAAZ, n'aura comme toutes les autres aucun effet. Et si elle en a un, ce qui tiendrait du miracle, il m'étonnerait beaucoup qu'une loi ne soit pas votée en catimini pour restreindre les libertés du Net.

La seule pétition valable et efficace passe par le vote aux présidentielles. En faisant le bon choix, les français n'auront plus à signer des pétitions illusoires contre une caste oligarchique de ploutocrates suffisants.

Réveillez-vous nom di diou... !

Je voudrais rebondir sur "ce vote aux présidentielles" cité par Invité. Les politiciens sont les premiers à demander la transparence, honnêteté, etc...Pourquoi faire confiance à des menteurs?

Je les appelle des menteurs car les lois ne semblent pas s'appliquer pour eux. Voter pour eux alors qu'on sait qu'ils sont sous l'influence de lobby. Et puis s'ils avaient confiance en leur "peuple", pourquoi nous mettre des bâtons dans les roues avec tout un arsenal juridique quand on veut modifier un article de la Constitution?

Pourquoi ont-ils besoin de voter des lois en catimini? Pourquoi ils utilisent ou présentent des débats hyper chiant?

Mais surtout pourquoi le vote blanc et nul n'est pas considéré?

pyguapa30 a écrit:

Je voudrais rebondir sur "ce vote aux présidentielles" cité par Invité. Les politiciens sont les premiers à demander la transparence, honnêteté, etc...Pourquoi faire confiance à des menteurs?

Je les appelle des menteurs car les lois ne semblent pas s'appliquer pour eux. Voter pour eux alors qu'on sait qu'ils sont sous l'influence de lobby. Et puis s'ils avaient confiance en leur "peuple", pourquoi nous mettre des bâtons dans les roues avec tout un arsenal juridique quand on veut modifier un article de la Constitution?

Pourquoi ont-ils besoin de voter des lois en catimini? Pourquoi ils utilisent ou présentent des débats hyper chiant?

Mais surtout pourquoi le vote blanc et nul n'est pas considéré?

Toujours et encore d'accord avec toi " pyguapa 30 ".

J'ajouterai pour ma part , en réponse à notre invité , que ce n'est pas tellement en votant pour le soit disant futur('e) et bon(ne) président(te) que nous allons nous en sortir.

Il faut que nous ayons le droit de parole , il faut que nous puissions intervenir quand il y à des dérives de la part de nos dirigeants.

Sans çà nous n'arriverons jamais à rien , les chèques en blanc à qui que ce soit , n'offrent absolument aucune garantie.

Ce n'est pas en nous expriment une fois tous les cinq ans dans les urnes que nous allons y arriver , que faire entre temps quand les dérives sont là ?