Le salaire net moyen en France était de 2082 euros en 2010

Une étude du ministère du travail lève le voile sur les salaires par branche et par secteur professionnel. Voici ce que l'on peut en retenir.
http://static.lexpansion.com/medias/71/36707_customer-uses-tip2pay-in-albert-heijn-supermarket-in-breukelen-near-utrecht.jpg
SALAIRES - En 2010, le salaire net moyen dans le secteur privé et les entreprises publiques était de 2.082 euros par mois en France, selon une étude du ministère du Travail.

REUTERS/Robin van Lonkhuijsen

Quarante et un euros. C'est la hausse du salaire mensuel net moyen dans le secteur privé et les entreprises publiques en France en 2010. Il a ainsi atteint 2.082 euros par mois, selon une étude du ministère du Travail (Dares) publiée jeudi. Le salaire médian, qui sépare la population des salariés en deux parties égales, était lui 1675 euros. En tenant compte de l'inflation, le salaire net moyen a progressé moins vite en 2010 qu'en 2009 (+0,5% après 1,2% en 2009).

Par catégorie socio-professionnelle, le salaire net moyen des cadres (et chefs d'entreprise salariés) s'est établi à 3.950 euros en 2010, celui des professions intermédiaires à 2.143 euros, celui des ouvriers à 1.583 euros et celui des employés à 1.507 euros.

En 2010, la croissance des salaires nets moyens a été plus faible dans les entreprises de moins de 20 salariés que dans les autres groupes. Elle a été de 1,8% pour les entreprises de moins de 10 salariés et 1,6% pour celles de 10 à 19 salariés contre 2% dans l'ensemble des entreprises (sans tenir compte de l'inflation).

Pour avoir un meilleur salaire, mieux vaut travailler dans un groupe de plus de 500 salariés (salaire net mensuel de 2.303 euros) qu'un groupe de moins de 10 salariés (1.751 euros), indique l'étude, qui explique notamment cet écart par...


suite


Alors là je ne comprends plus rien , si avec de tels revenus l'économie ne marche pas , si les salariés(es) français(es) ne cessent de râler , il n'y à alors qu'une seule et unique explication , le/la français(se) est vraiment de très mauvaise foi et à toujours la sale manie de pleurer et de casser les C....... à ses employeurs et à leurs élus(es).

Pierrot1.

Les etudes sur les salaires sont toujours à prendre avec des pincettes.
Manifestement elle ne tient pas compte des personnes qui se sont retrouvées au chomage mais uniquement des personnes en activité.
Est ce qu'elle tient compte des personnes qui sont en temps partiel ?
Une fois de plus on parle de l'indice des prix qui ne represente pas la réalité. C'est l'indice des prix à la consommation, il ne tient pas compte du prix des logements.

de l'avis de Narbonne je suis!

ps: tiens, j'ai perdu mon avatar!? lol