La liberté pour changer le monde

Si l'on veut se changer soi-même, c'est en toute liberté, en tant que citoyen informé et libre!
J' invite tous ceux qui ressentent ce besoin de s'exprimer librement et en tant que "citoyen ayant le droit à la parole" à nous rejoindre sur le forum tout récent des Amis du Font de Gauche:
cliquez ici
Tous ensemble, même sans adhérer à un parti politique, nous pouvons être très forts et agir: le Front de Gauche permet de s'organiser, déjà plus de 40 associations (de citoyens encartés ou non) ont vu le jour en France! Continuons pour un vrai changement!

Bonjour " lempereur ",

Merci pour ta visite pour être bien plus exact je dirai " Intrusion "

Toi au moins tu ne fais pas de détail , c'est du direct , pas de présentations , tu n'as même pas pris la peine de lire la charte de notre forum comme si tout simplement tu n'en avais rien à faire.

C'est un tort çà , tu aurais su ainsi exactement qui nous sommes et comment nous fonctionnons.

Tu arrives , sans la moindre présentation ni explication , tu nous invites à te rejoindre sur ton forum ; si ce n'est pas du direct çà...faudra alors m'expliquer.

Je viens sans dire bonjour ni pardon , je brave les règles de la maison ; en fait seule la récup me motive et m'intéresse , pas mal ton entrée !

Je t'invite , si tu penses avoir un peu de considérations et de respect pour nous , de commencer par lire la charte de notre forum ici , d'ailleurs quand tu t'es inscrit tu à reçu comme tout le monde le message d'accueil qui t'invite en même temps à lire la charte de " Notre Sésame ".

Je veux croire que tu es tout simplement pressé , que je me trompe sur toute la ligne et que tu saura mettre de l'ordre dans tout çà , ne serait-ce que par politesse tout simplement.

Si non pas de soucis , soit le bienvenu parmi nous toutes et tous.

Bonne participation , je suis persuadé que tu as plein de choses à partager avec nous , tu es venu pour çà , non ?

Pierrot1

Bonjour Pierrot1,
Toi aussi tu fais dans le direct!! ça peut se demander de façon sympa tout ça! Mais allez, je t'accorde que je parle "direct"...mais franc!
Désolée pour cette "intrusion"... en effet, je suis allée un peu vite en besogne: j'ai trouvé ce forum tellement ouvert, "replacer l'humain au centre de notre société", que j'ai tout de suite fait le lien avec notre forum et j'ai trouvé l'idée géniale de pouvoir partager des idées et vous faire part de nos considérations sur la société actuelle.
J'ai bien indiqué que nos idées sont celles de citoyens libres et donc sans référence à un parti politique. Le Front de Gauche n'est pas un parti, mais un grand rassemblement d'associations, de partis et de citoyens non encartés . Si le côté politique apparaît cependant dans mes propos, c'est que j'estime qu'il ne peut y avoir de changement d'ampleur dans la société sans implication citoyenne dans la politique qui fait les règles de notre vie de tous les jours.
Nous militons en tant qu'Amis du Front de Gauche pour de vrais changements et une alternative au gouvernement actuel, et nous sommes prêts à en discuter mais si cela ne correspond pas à ce forum, merci de nous en faire part.
Quant à se présenter, je vais y réfléchir dans quelle rubrique le faire, je crois que j'ai compris

Bonsoir " lempereur " ,

Merci à toi aussi pour ta réponse , pour ta présentation si tu le souhaites tu peux le faire ici

je me rends compte que tu n'es pas encore allé lire la charte de " Notre Sésame " , dois-je en déduire que ça ne t'intéresse pas ou que tu as mieux à faire ? Tu as tort çà pourrait t'éviter des surprises , mais bon c'est toi qui vois.

Il est vrai que ce forum ne roule pour personne , sauf pour le respect et la dignité de l'humain quel qu'il soit.

La politique n'est pas la tasse de thé de " Notre Sésame " , en tout cas perso je ne me laisse pas laver le cerveau aussi facilement que çà , ni par les sectes , ni par les religions et encore moins par la politique , pour être plus clair par celles et ceux qui qui les représentent et qui s'enrichissent sur le dos du/des peuples , (c'est aussi la ligne que c'est tracée se forum).

Cependant ici chaque membre est libre d'appartenir en dehors de ce forum , à un secte , à une religion , à un parti politique , etc... , cela ne me regarde en aucune manière.

J'ai été voir ton forum , en effet il est vraiment jeune , je te souhaite de réussir et si quelqu'un ici veut t'y rejoindre , cela ne cause pas le moindre des soucis le respect c'est reconnaître la liberté et la liberté c'est apprendre à vivre , apprendre à vivre toute une vie d'humain n'y suffit pas.

Sache qu'ici nous ne roulons pour personne , ne l'oublie pas et tout ira bien.

Je te l'ai déjà dit tu es le bien venu parmi nous , parcours ce forum dans tous les sens et comme tu en auras envie , mais surtout respectes-en les règles.

A bientôt " l'empereur ".

Message aux sceptiques et autres orateurs, du concret sur
http://www.terraeco.net/Vous-en-avez-assez-de-la-crise,48600.html

Et pour le plaisir en texte :
A Goodland, le président se serre la ceinture, les banquiers sont responsabilisés et les écosystèmes préservés. Ce pays existe, fractionné en plusieurs initiatives à travers le monde. Reste à les réunir avance le Britannique Andrew Simms.
Le Baromètre de cet article
ÉCOLOGIE SOCIÉTÉ ÉCONOMIE
SUR LE MÊME SUJET
« La croissance n’est pas la solution, c’est le problème (...)
Gaz de schiste : « Le débat qu’organise l’Académie est (...)
A Rio, ces habitants expulsés avant la Coupe du (...)
Vacances en Espagne : j’ai essayé d’éviter l’avion, c’est (...)
Andrew Simms, expert à la New Economics Foundation (think tank progressiste britannique) a décrit le 17 février dernier, dans le Guardian, un pays qu’il a nommé « Goodland ». Il emprunte les plus prometteuses des innovations sociales à différents pays du monde, pour dessiner une nation ou règne les valeurs d’équité, de justice sociale et de partage.
Vous pensez en ces temps difficiles qu’il n’existe aucune alternative fondamentale à l’économie telle qu’elle est ? Alors venez à Goodland. Vous aurez peut-être envie d’y rester.
Dans cette nation, le président a refusé d’occuper le palais national, pour résider avec sa femme dans un modeste deux pièces. Il redistribue 90% de son salaire, afin de partager le combat quotidien de ses concitoyens pour survivre. La nouvelle constitution de ce pays a été rédigée par un groupe de citoyens. Lorsque son secteur financier s’est effondré, les spéculateurs ont dû assumer leurs pertes et les coupables ont été poursuivis en justice, sans que les banques bénéficient, comme ailleurs, de plan de sauvetage public.
Le système bancaire du pays est aujourd’hui dynamique et basé sur une économie locale. Il est à l’abri des risques majeurs, parce qu’il est en grande partie sous statut coopératif et au service des petites et moyennes entreprises. A Goodland, le bien-être humain est plus important que la croissance économique. Le pays est doté d’un plan national pour garantir le bien-vivre, de services gratuits d’éducation, de santé, de garde subventionnée et d’un soutien efficace aux personnes âgées. Il dispose d’une loi fondamentale, qui garantit la protection de ses écosystèmes.
Goodland ? Un patchwork de bonnes idées piochées à travers le monde
Les villes de Goodland sont vertes, et ses habitants y font pousser des aliments biologiques et sains. Le pays a prévu de ne plus exploiter les combustibles fossiles en 2017, et son secteur économique comprend des coopératives de grande taille, intelligemment connectées et productives. Chaque personne peut par choix bénéficier d’une semaine de travail plus courte.
Fantasme absolu ? Non, Goodland existe. Ses multiples facettes sont juste dispersées dans le monde réel. Elle ressemble à un club de foot imaginaire, où vous pourriez construire votre équipe idéale avec tous les joueurs célèbres, mais en mieux. Cette économie de conte de fées n’est pas limitée par le stock de joueurs, mais croît plutôt grâce à l’émulation créée par les meilleures pratiques trouvées ça et là.
Le président mentionné est José Mujica d’Uruguay. Il vit avec environ 450 livres sterling (516 euros) par mois. Sa garde présidentielle est composée de deux policiers et d’un chien à trois pattes. Il conduit une coccinelle de 1987 et critique le « modèle de développement » des pays riches, réprimandant les dirigeants des autres pays pour leur « désir aveugle d’atteindre une croissance par la consommation ».
Après l’effondrement financier de l’Islande, la révolution des « casseroles » a ouvert la voie à une nouvelle constitution rédigée par les citoyens, en attente d’adoption, qui a compté avec la participation active de la moitié de l’électorat. Comme l’économiste et prix Nobel d’économie Paul Krugman l’a souligné, au lieu de faire payer la crise à la population, l’Islande a « laissé les banques faire faillite » et, au lieu d’apaiser les marchés financiers, a « imposé des contrôles temporaires sur les mouvements de capitaux pour se donner une marge de manœuvre ». A Porto Alegre, au Brésil, les citoyens se réunissent chaque semaine depuis 1990 pour décider comment une grande partie des fonds publics de la ville est dépensé. C’est ce qu’on appelle le budget participatif, lequel a conduit à doubler en sept ans l’accès à un assainissement adéquat dans les quartiers pauvres.
Nous ne sommes pas condamnés à nous tuer au travail
L’une des raisons qui explique pourquoi l’Allemagne a été moins touchée par la crise bancaire, c’est que 70% du secteur des banques est composé de banques de petite taille ou coopératives. Par comparaison, au Royaume-Uni les cinq premières banques détiennent 80% des prêts hypothécaires et 90% des comptes des petites et moyennes entreprises. Les banques allemandes ont un double mandat, celui d’être utiles aussi bien que rentables. Elles sont aussi le plus souvent propriété mutuelle, ne se livrent pas à des spéculations risquées, ont une connaissance du milieu local, une autonomie et la possibilité de prendre des décisions par branche.
En Espagne, la coopérative à plusieurs têtes Mondragón, qui vaut 14 milliards d’euros et compte plus de 80 000 employés, démontre que des modèles de propriété d’entreprises qui reposent moins sur l’intérêt individuel et davantage sur l’engagement et la coopération des salariés peuvent réussir à grande échelle. Et le succès de l’initiative hollandaise d’une semaine de travail plus courte suggère que nous ne sommes pas condamnés à nous tuer au travail, quoiqu’en dise la coalition au pouvoir ([au Royaume-Uni, pays de l’auteur de cet article, ndlr].)
Le Bhoutan est célèbre par la mesure de sa réussite mesurée non pas par le PIB - une simple mesure de la quantité et non de la qualité de l’activité économique - mais évaluée à l’aune du Bonheur national brut. Cet indicateur composite utilise 151 variables, dont la bonne gouvernance, l’éducation, la santé, la résilience écologique, la vitalité des communautés, le bien-être, l’utilisation du temps, le niveau de vie et la diversité culturelle.
Prendre en compte les limites écologiques fixées par la nature
Après l’adoption par l’Assemblée générale des Nations Unies du 22 Avril comme Journée de la Terre-Mère, la Bolivie a adopté sa loi sur la Terre-Mère en 2010. Cette loi exige que toute législation actuelle et future prenne en compte les « limites écologiques fixées par la nature ». Dans la pratique, cela signifie impulser une transition des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables et auditer les entreprises pour évaluer leur respect de l’environnement. Ailleurs, le Nicaragua s’engage à une élimination presque complète des combustibles fossiles d’ici 2017, tandis qu’à Cuba, le mouvement d’agriculture urbaine biologique a reverdi les villes et favorisé la protection de la santé publique.
En Equateur,il existe un plan national global pour le Bien Vivre qui « rejette la plupart des approches orthodoxes du développement ». Celui-ci promeut cinq révolutions : constitutionnelle et démocratique ; éthique ; économique et agricole, sociale, et « pour la défense de la dignité latino-américaine ». L’objectif est de réaffirmer l’autorité souveraine d’un pays à mettre ses propres objectifs économiques et sociaux au-dessus de ceux des marchés.
Tandis que la Grande-Bretagne se préoccupe de l’accessibilité des services, le régime fiscal du Danemark livre le budget nécessaire pour financer une santé et une éducation gratuites, l’aide à domicile pour les personnes âgées, et environ les trois quarts du coût des services de garde. Loin de nuire à l’économie, des impôts plus élevés stimulent les investissements dans les infrastructures, l’éducation et la R & D.
Suggérer que la Grande-Bretagne n’a pas d’alternatives économiques à la voie actuellement choisie est un auto-aveuglement politique. Seules notre volonté et notre imagination nous limitent. Voici un Goodland possible. Pourquoi ne pas construire, ou créer le vôtre ?
Andrew Simms est membre de la New Economics Foundation (NEF). Son livre « Cancel the Apocalypse : the New Path to Prosperity » est disponible en anglais aux éditions Little, Brown.
Ce texte initialement publié sur le site du Guardian a été traduit et présenté par Pierre Johnson, auteur, consultant, fondateur de Solecopedia, encyclopédie partagée de l’économie sociale, écologique et solidaire.