Le Mécanisme Européen de Stabilité (MES)

Rappel du premier message :

Voici ce que j'ai reçu sur ma page FB, je suis en rage !

Un véritable coup d'Etat se prépare...

http://blogs.mediapart.fr/blog/raoul-marc-jennar/160212/un-veritable-coup-d-etat-se-prepare-le-21-fevrier

Merci à une Emma Dusquesne qui a posté ce lien pour lutter
http://revolutioncitoyenne.wordpress.com/2012/02/15/mecanisme-europeen-de-stabilite-financiere-interpellez-vos-parlementaires/

Je me suis amusé à recopier tous les mails des député/es pour leur envoyer ceci. J'ai eu un problème lors de l'envoi mais je vais le faire coûte que coûte ce soir !


Messieurs les députés,

Liberté, Égalité, Fraternité : 3 valeurs symboliques universelles auxquelles les peuples, malgré les différences de culture, attachent de l'importance.

Vous êtes censés nous représenter même si nous savons que vous n'êtes que des pantins au service du pouvoir financier. Aujourd'hui votre Europe politique et financière nous mène à la mort avec votre placide bénédiction. Inutile d'employer des belles paroles pour faire du « politiquement correct », seules les actions comptent.

J'espère que la France, pays de mon cœur, ne laissera pas mourir de froid ses enfants comme en Grèce actuellement. A cause des coupes budgétaires du service public, les écoles ne prennent même plus la peine de chauffer les écoles. Et ce au nom de quoi? Du remboursement des intérêts de la dette, de la perte du triple A? Comment des adultes comme vous et moi pouvons permettre ce genre de chose ? Sachez que pour ma part, lorsque ce jour arrivera en France (oui car c'est notre avenir malheureusement), je défendrai bec et ongles la santé des personnes les plus fragiles avec ou sans l'aide de l'Etat et de ses soi-disants représentants.

Je viens d'apprendre que le 21/02/2012 arrive à l’Assemblée Nationale la ratification du traité établissant le MES qui donne plein pouvoir à la finance. Même vous, vous ne pourrez contrôler quoi que ce soit !

Nous sommes le 16 février et il me semble qu'aucun média informe les françaises et les français de ce qui se trame.

Chacun de vous dispose de son libre arbitre. J'espère que vous en ferez bon usage. Vous êtes censés défendre le bien collectif, il est peut-être temps de le prouver aux citoyennes et citoyens encore naïfs qui vous ont cru.

J'en appelle à votre âme et conscience, à votre humanité pas à l'homme/la femme politique. Les larmes de crocodile n'ont aucun effet sur moi lorsque je vois de mes propres yeux la misère quotidienne.

Une citoyenne française.

Je sens qu'il va se passer de grandes choses, une sorte de printemps avec plein de nouveautés. Palpitant !
Ce qui est sûr, c'est que les puissants doivent se faire un peu de soucis car on ne lâchera pas nos droits !
.

Arista a écrit:

Je sens qu'il va se passer de grandes choses, une sorte de printemps avec plein de nouveautés. Palpitant !
Ce qui est sûr, c'est que les puissants doivent se faire un peu de soucis car on ne lâchera pas nos droits !
.

Tu as raison " Arista " , nous ne sommes pas prêts du tout à lâcher nos droits , nous sommes sur la bonne voie , je ne sais pas si ce sera nous ou quelqu'un d'autre qui lancerons le départ d'un nouveau printemps , mais il est certain que de nouvelles directions , peu à peu verront le jours.

Sachons nous unir entre nous toutes et nous tous qui voulons réellement que tout ceci change.

Rien n'arrivera facilement mais c'est sur la route.
Un souhait tout de même : quand les faibles auront le pouvoir, j'ose espérer qu'ils ne commettront pas les mêmes erreurs que leurs prédécesseurs. On voit souvent se produire ce genre de chose; qu'ont fait ceux qui ont renversé la monarchie ?

Nous ne sommes effectivement à l'abri de rien , souvent en cherchant le mieux nous trouvons le pire.

Il faudrait pour bien faire que nous puissions être entourées et entourés de sages qui nous serviraient de garde-fou , pour au moins tenter d'éviter le pire et les débordements malfaisants.

Mais bon , rien n'est facile et sans risques.

Coucou les amis,

Voici les réponses de quelques députés que j'ai reçu suite à mon coup de gueule :


Madame, monsieur,
A juste titre, vous interpellez les députés sur la dangerosité du traité établissant le Mécanisme européen de stabilité (MES) devant être examiné par l'Assemblée nationale, mardi 21 février.
Sans aucune ambiguïté, les députés du Front de gauche dont je suis le chef de file ont d'ores et déjà annoncé qu'ils voteraient contre la ratification de ce texte prescrivant une cure d'austérité sévère aux peuples d'Europe, car conditionnant strictement toute assistance financière dans le cadre du MES à la mise en oeuvre par l'Etat bénéficiaire d'ajustements structurels se traduisant par la réduction des dépenses publiques et sociales.
Conçu comme un instrument de discipline budgétaire, le MES est « complémentaire » du Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l'Union économique et monétaire, dans la mesure ou pour avoir accès aux aides les Etats devront préalablement avoir ratifié cet autre traité menottant les Etats à la règle d'or sous peine de sanctions.
Les députés communistes, républicains, citoyens et du parti de gauche sont entièrement mobilisés contre ces deux nouveaux traités officialisant l'orthodoxie budgétaire et la perte de souveraineté financière des Etats membres.
Nous avons obtenu que les traités sur le Mécanisme européen fassent, demain, l'objet d'un vote solennel nominal par scrutin public, ce que la majorité avait initialement refusé. Ainsi, vous pourrez clairement connaître le positionnement de chaque député.
Nous portons avec force l'exigence d'un référendum sur ces traités européens.
Pour votre complète information, après le vote de mardi, je vous transmettrai l'explication de vote contre des députés du Front de gauche.
Dans l'attente, veuillez recevoir, l'expression de mes respectueuses salutations.

Roland Muzeau
Président des députés du Front de gauche

*****************



COMMUNIQUE DE PRESSE
de Jacques MYARD
Député UMP
Président du Cercle Nation et République



Le 21 février 2012


A/S : Accord sur la Grèce, un court répit avec un ballon d’oxygène !

L’accord conclu au forceps avec Athènes n’est en réalité qu’un ballon d’oxygène, certes nécessaire pour éviter l’asphyxie, mais qui ne traite pas les causes structurelles de la tragédie grecque.

Athènes est étranglée par une monnaie unique inadaptée, la Grèce devrait dévaluer d’au moins 50%, si ce n’est davantage, pour retrouver de la compétitivité économique.

Cela signifie bien évidemment une sortie de l’euro, comme le feront à terme l’Espagne, le Portugal, l’Italie, avec des aides du FMI et de la communauté internationale pour passer le cap difficile.

La politique d’acharnement thérapeutique poursuivie par l’Allemagne et par Bruxelles, en exigeant plans d’austérité sur plans d’austérité, est vouée à l’échec, et ne fera qu’engendrer conflits politiques sur conflits politiques.

Les idéologues aveugles de l’euro devraient se souvenir de la réponse d’un noble à la cour de Louis XVI : « Sire, ce peuple est terrible ! »

Ils l’apprendront à leurs dépens ! (en gras dans le texte eh eh eh)

*********************

Chère Madame, Cher Monsieur,



J’ai bien reçu votre courriel, par lequel vous exprimez votre indignation face au projet de loi autorisant la ratification du traité instituant le Mécanisme Européen de Stabilité (M.E.S.), qui viendra en discussion aujourd'hui à l’Assemblée Nationale.



Déjà pieds et poings liés par le Traité de Lisbonne (qui contenait en germe le M.E.S.) les Etats européens seraient ainsi complètement vassalisés sur les plans économique et monétaire et, surtout, sanctionnés comme des délinquants en cas de non respect des règles.



C’est exactement ce que souhaiterait Angela MERKEL et, une fois de plus, notre gouvernement s’est couché devant les exigences allemandes.



Quant à la forme, je vous rejoins pour considérer qu’il est inadmissible de laisser aux seuls Parlementaires la décision de cette soumission. Nous savons en effet que, sur ce plan, l’UMP et le PS sont prisonniers du même dogme et qu’au mieux les socialistes s’abstiendront, ce qui n’est guère plus brillant.



Seul le peuple serait légitime à se prononcer par référendum sur cet abandon de souveraineté, mais nul doute qu’échaudé par l’exemple de la Grèce, il ferait barrage à cette nouvelle manœuvre orchestrée par les marchés financiers.



Pour ma part, ayant milité contre le projet de constitution européenne (rejeté par le peuple français le 29 mai 2005 et réintégré sournoisement par la voie parlementaire), et convaincu que les institutions européennes sont devenues une machine infernale qui fonctionne contre les peuples, soyez assuré que je ne risque pas d’apporter ma voix à la ratification du MES. C’est tout le sens de ma candidature présidentielle.



Veuillez agréer, Chère Madame, Cher Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.


Nicolas DUPONT-AIGNAN


*************

Madame,

Le texte sur le Mécanisme européen de stabilité (MES) sera soumis au
vote de l'Assemblée ce mardi 21 février.

Je tenais à vous faire part de ma position tant vous avez été nombreux
à m'interpeller sur ce sujet.

Si sur le principe tout le monde peut s'accorder pour un fond de
secours qui puisse venir en aide à tout pays en difficulté, le vote de
ce texte mettrait en fait le fonds européen de solidarité au service
de l'austérité.

En effet, l'article 5 de ce texte qui relie le MES au traité de
discipline budgétaire, obligera les pays signataires à respecter une
"règle d'or" sur l'équilibre des comptes publics.

S'il était adopté ce texte conduirait subrepticement à adopter le
traité d'austérité, ce qui est inacceptable. C'est pourquoi, je suis
sans réserve opposé à l'adoption de ce texte.

Bien cordialement.

Jean-Michel Clément
Député de la Vienne

**********







Madame, Monsieur,




C'est avec infiniment d'attention que j'ai pris connaissance de votre courrier électronique par lequel vous me faites part de vos réflexions sur la ratification de Traité relatif au Mécanisme Européen de Stabilité (M.E.S) qui est intervenue en séance publique le 21 février dernier.




Tout d'abord je tiens à vous préciser que ce mécanisme a pour objet de mobiliser des ressources financières pour apporter un soutien à des Etats de la zone europe uniquement en cas de nécessité pour assurer la stabilité de la zone.




Si les décisions sont bien prises par le conseil des gouverneurs composé de l'ensemble des ministres des finances de la zone euro je vous rappelle que chaque ministre est responsable devant sa représentation nationale en qualité de membre du Gouvernement. Ce qui légitime démocratiquement les décisions de ce conseil.




Sur votre crainte de voir cette autorité « avoir la haute main sur les caisses des Etats » je tiens à vous préciser que le M.E.S doté d'un capital de 700 milliards d'euros empruntera sur ses capitaux propres et non pas en s'appuyant sur la garantie des Etats membres ainsi les financements levés par le M.E.S ne viendront pas accroître l'endettement public brut des états, au contraire il a été décidé de baisser les taux des prêts consentis par le M.E.S pour alléger la dette des Etats aidés.




Enfin, si le mécanisme ne peut être activé que si cela est indispensable pour préserver la stabilité de la zone euro et de ses états membres, cette intervention n'est possible que si elle s'accompagne d'une application des règles de discipline budgétaire européenne. Ce qui admettez le c'est du bon sens.

En espérant que ces explications apaisent vos inquiétudes et vous donnent confiance dans la solidarité entre pays de la zone euro

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs,


Jean-Marc ROUBAUD,
Député du Gard.

**********

Patrick Braouezec

21 février 2012

Sous le Mécanisme européen de stabilité: un FMI européen

«Tous les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée».article 14, Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, adoptée le 26 août1789

Il nous est demandé de voter par le biais de la procédure d’urgence, le projet de loi ratifiant le traité instituant le Mécanisme européen de stabilité (MES).

Ce projet, préparé dans une opacité totale au point que la presse ne prend pas la peine d’informer les citoyens, contient tous les éléments pour que soit, d’une part abandonnée la souveraineté et que, d’autre part la démocratie régresse.

En définitive, nous allons voter pour un FMI européen. Je ne cesse de dénoncer les politiques mises en place par le FMI qui rend les pays exsangues et affame les peuples, ce n’est pas pour voter pour le MES.

Ce MES prendra la suite, à partir de juin 2013, des instruments créés en 2010 pour faire face à la crise de la dette. Il viendra renforcer le Pacte budgétaire (TSCG).

Un Etat, pour avoir accès aux aides du MES, devra accepter toutes les dispositions sur l’austérité budgétaire contenues dans le TSCG.

Lorsqu’un Etat Membre sollicitera une demande de soutien à la stabilité, c’est la Commission européenne en liaison avec la Banque Centrale Européenne (BCE) qui évaluera le risque pour la stabilité de la zone euro et, en collaboration avec le FMI, analysera la soutenabilité de l’endettement public du pays demandeur et les besoins réels de financement de ce dernier. La négociation devra s’inscrire dans le respect du Pacte budgétaire (TSCG.)

Le gouvernement français, qui n’en est pas à son premier passage en force, a décidé, sans l’avis de l’ensemble des citoyens, de participer à la création d’un monstre institutionnel contre lequel les Etats eux–mêmes et à fortiori les peuples seront désormais totalement impuissants. Ainsi se poursuit, sous la pression du monde du marché et des affaires, la déstructuration de l’Etat, des exigences démocratiques, le démembrement de la souveraineté populaire; le tout au profit d’institutions échappant à tout contrôle.Le transfert, en toute illégalité, à des autorités européennes et internationales qui ne sont soumises à aucun contrôle démocratique de pouvoirs qui relèvent pas nature de la souveraineté populaire s’apparente à un véritable coup d’Etat.


Le 20 février 2012 19:36, Florian Beigbeder <florian.zik@gmail.com> a écrit :

Mesdames et Messieurs les députés de la République,

Comme des millions de personnes dans toute l'Europe, je m'inquiète des atteintes portées à la démocratie, des politiques de rigueur imposées et de la détérioration systématique des services publics, sous prétexte d'une dette dont la légitimité n'est d'ailleurs toujours ni questionnée ni prouvée.

Je perçois et j'appréhende la réalité des conséquences de ces politiques drastiques en Grèce, où la population paye bien trop sévèrement la facture d'une crise qu'elle n'a pas générée. Je ne développerai pas sur cette situation tragique pour eux, que vous connaissez fort bien.

Je vous écris à propos du traité européen instituant le "Mécanisme Européen de Stabilité" sur lequel vous devrez vous prononcer le 21 Février 2012. Vous savez que ce mécanisme donnera des pouvoirs complètement antidémocratiques à la Commission Européenne. Vous savez que les États membres de la zone Euro seront soumis à une discipline budgétaire qui, par l'entremise d'une "règle d'Or", contraindra les États à privatiser leurs entreprises, service public après service public, à transférer leurs compétences et prérogatives publiques au bénéfice d'entreprises privées. A travers ce traité imposé sans la consultation des citoyens, c'est tout l’État en tant qu'entité républicaine et démocratique qui va perdre une part importante de sa gouvernance. C'est toute la cohésion sociale et la qualité de vie dans notre pays, déjà déstabilisées par une conjoncture économique plus que difficile, qui seront mises à mal.

Je m'étonne du silence qui entoure ce traité crucial et je m'indigne de l’absence de consultation populaire à ce sujet, à l'heure où Mr. le Président de la République annonce deux référendums populaires sur le chômage et l'immigration. Je regrette qu'il n'y ait eu aucun référendum d'ampleur nationale d'annoncé à l'égard du traité établissant le Mécanisme Européen de Stabilité (MES).

Au sein de ce mécanisme, les décisions seront prises par le Conseil des gouverneurs composé exclusivement des ministres des finances des États membres de la zone Euro. Aucun droit de veto, ni aucune autorité des parlements nationaux n’est prévue sur ces ministres lorsqu’ils agissent au titre de gouverneurs. De plus, ils jouiront en cette qualité d’une immunité totale leur permettant d’échapper à toute poursuite judiciaire. Pourtant, ils disposeront alors librement des caisses de l’État, qui devra accéder de façon "irrévocable et inconditionnelle" à leurs demandes. Il est aussi intéressant de noter que le budget initial du MES, pouvant être réclamé aux États-membres dans un délai de sept jours seulement, n’est pas plafonné et peut donc augmenter de façon illimitée sur décision du Conseil des gouverneurs.

Aucun membre ou employé de cette structure ne sera élu par la population ni responsable devant elle. Plus encore, le MES peut attaquer en justice mais pas être poursuivi, pas même par les gouvernements, les administrations ou les tribunaux. Le manque de transparence concerne aussi les documents "inviolables", qui ne seront rendus publics que si le Conseil des gouverneurs le souhaite.

Négation des compétences fiscales et budgétaires des parlements nationaux, déni des principes de base de la démocratie, impossibilité d’opposer un veto, immunité judiciaire totale, opacité des documents. Autant de procédés antidémocratiques qui m'amènent par cette présente à vous demander d’adopter une position claire à l'égard de ce traité.

Allez-vous l’accepter ou le rejeter ?

Cette société devient étouffante d'injustices, où même les plus volontaires et hautement diplômés ayant d'importantes compétences, peuvent devenir la cible du chômage structurel. Une majorité criante d'individus sont durement frappés par ces injustices qui offrent de moins en moins la possibilité de jouir de conditions de vie décentes, même dans la cinquième puissance mondiale, deuxième puissance de la "région" la plus riche du monde (UE).

Par cette lettre, Madame, Monsieur, au nom de la souveraineté populaire, au nom de la justice sociale, au nom de la République et de la Démocratie, je vous implore de rejeter ce texte aux conséquences dangereuses pour les citoyens, les contribuables, la population.

En 2008, nombre de députés (certes, socialistes) se sont abstenus et c'est leur abstention qui a permis à une majorité de valider le traité de Lisbonne. Peut-être avez-vous fait partie des 115 parlementaires qui ont voté contre ce traité, mais je vous demande de bien penser à la portée sans précédent que constitue le vote de ce prochain 21 Février.

Car la portée de ce texte transcende les clivages gauche/droite traditionnellement entendus, et incite à se demander quel régime politique voulons-nous pour l'avenir proche de ce pays et pour notre destin à tous, à plus long terme. Est-ce la démocratie représentative, ou bien une société où la souveraineté populaire passe après les intérêts de la finance internationale ?

Un monde est en train de basculer et l'issue en est bien incertaine. Je suis inquiet pour l'avenir de ce pays et de sa population, et c'est peut-être la fin des démocraties en Europe qui est en train de se jouer. Je vous demande donc, en définitive, de penser à la responsabilité qui vous est conférée en tant que parlementaires représentant(e)s des français(es), lorsque vous serez sur le point de voter ce texte.

Mesdames et Messieurs les députés, je vous remercie d'avoir pris le temps de lire mes mots.

Je vous prie de bien vouloir recevoir l'expression de mes sentiments distingués.

************
Votre message nous est bien parvenu.
Monsieur Pierre-Christophe BAGUET, Député-maire de Boulogne-Billancourt, en prendra connaissance dans les meilleurs délais.

Bien cordialement

Cabinet du Maire.


PS : Ceci est une réponse automatique, ne pas répondre à ce courrier.

Merci infiniment " pyguapa30 " , tu nous mets là la preuve sous le nez que si nous avons le courage et la volonté d'écrire à nos braves députés(es) , ils/elles répondent.

Alors arrêtons de pleurer sur nous mêmes , et donnons-nous le courage de faire ce qu'il faut pour faire bouger les choses.

Ces le moment ou jamais de nous faire entendre , les présidentielles passées il sera trop tard.

Bonjour à tous ,

Allez un peu de rire et de joie en attendant.....



Je partage.....

EVEIL

Merci Eveil, rire un peu fait toujours du bien !

@ Pierrot, il n'est jamais trop tard ! Mieux vaut tard que jamais !
Ce sont des expressions populaires remplies de bon sens.

D'autres m'ont écrit. Maintenant que j'ai les adresses, je vais continuer à leur écrire. Je sais bien que ce sont leurs cabinets mais peu importe, ils répondent.

Voici la liste des députés qui ont voté contre le MES :

Mme Gisèle Biémouret,
MM. Christophe Bouillon,
Julien Dray,
Olivier Dussopt,
Henri Emmanuelli,
Mme Martine Faure,
MM. Hervé Feron,
Pierre Forgues,
Mmes Pascale Got,
Sandrine Hurel,
MM. Régis Juanico,
Gilbert Le Bris,
Kléber Mesquida,
Mmes Catherine Quéré,
Marie-Line Reynaud,
Chantal Robin-Rodrigo,
Odile Saugues,
MM. Pascal Terrasse,
Philippe Tourtelier et Jacques Valax,
Mme Marie-Hélène Amiable,
M. François Asensi,
Mme Martine Billard,
MM. Alain Bocquet,
Patrick Braouezec,
Jean-Pierre Brard,
Mme Marie-George Buffet,
MM. Jean-Jacques Candelier,
André Chassaigne,
Marc Dolez,
Mme Jacqueline Fraysse,
MM. André Gerin,
Pierre Gosnat,
Jean-Paul Lecoq,
Roland Muzeau,
Daniel Paul,
Jean-Claude Sandrier et Michel Vaxès,
Mme Véronique Besse,
MM. Nicolas Dupont-Aignan,
Noël Mamère,
Anny Poursinoff,
François de Rugy et Dominique Souchet.

A l'assemblée nationale il y a 577 deputés.
Le resultat du vote est :
Nombre de votants 438
Nombre de suffrages exprimés 305
Pour l’adoption 261
Contre 44


Majorité absolue 153 ( 305/2):
Abstention : 133

UMP(305): pour 205, abstention 2, non votants 2 (?)
PS, radicaux de gauche(197): contre 20, abstention 130
Nouveau centre(24): pour 11
Gauche Démocrate et Républicaine(20) : contre 18
Non inscrits(13) : contre 6, abstention 1

Si j'ai tout pigé le mes a gagné ?
Il faudrait conserver le nom de tous ceux qui ont voté contre , ils méritent une certaine reconnaissance. Pour les autres....Au diable !!!!

Arista, ils ne nous représentent plus !!!

Bonsoir à tous ,

C' est une dictacture Européen ce (MES) , ils ont voté et c' est adopter , c' est fais..... nous n' avons plus de souveraineté en France , c' est terminer....

Pour moi , tous va se jouer aprés les éléctions de 2012 , c' est là que tous va être inquiétant de ce (MES) .

Je vais vous envoyez des vidéos sur le sujet tous dessuite j' ai les es....


EVEIL

Me revoilà , je partage....

le MES est passé.... on va connaitre très bientôt le même topo que les grecs...du pognon pour les banksters et du pain dur pour le peuple...

http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/02/22/aves-le-mes-le-parlement-francais-vote-le-coup-detat-permanent-europeen/

+ mise en vidéos de l' article içi .


https://www.youtube.com/watch?v=rFTbIGahzhU


https://www.youtube.com/watch?v=Xe8AsTMYv8A


https://www.youtube.com/watch?v=0fI2N7Tdwdg

Je crois que la situation est plus que grave , elle est dramatique .
Car comme l' explique pyguapa30 , "ils ne nous représentent plus" .
Qui ..... nos élus.... bien entendu....

Nos élus ne servirons plus à rien....


EVEIL

http://www.courtfool.info/fr_MES_Ratification_acceleree_en_France.htm

Tout d’abord merci à Pyguapa d’avoir obtenu des réponses de nos représentants et de nous les avoir communiquées. Quelle bande de crapules ! Globalement, ils s’entendent à merveille pour administrer la pilule. Il y avait le bal des faux-culs, il y a maintenant le bla-bla-bla des faux-culs.

Comment font-ils pour administrer la pilule ? Ils procèdent en deux temps.

En premier lieu, ils compatissent mais ils évitent de se prononcer sur un retour en arrière ou une sortie définitive de ce système financier qui nous réduit à l’esclavage. Ils prennent note de notre inquiétude mais ils répondent comme si l’affaire était inéluctable. Ensuite, ils s'arrangent pour flatter la part de l'électorat qui comblera d'une manière qui lui est propre le manque de solutions de sortie si bien que l' on devine chez chacun de nos soit-disant représentants la volonté de se faire élire comme étant le vouloir le plus fort de leur être.

On distingue ainsi successivement :

1) ceux qui tentent de justifier le système. Comme Jean-Marc Roubaud :

« Tout d'abord je tiens à vous préciser que ce mécanisme a pour objet de mobiliser des ressources financières pour apporter un soutien à des Etats de la zone europe uniquement en cas de nécessité pour assurer la stabilité de la zone.

Si les décisions sont bien prises par le conseil des gouverneurs composé de l'ensemble des ministres des finances de la zone euro je vous rappelle que chaque ministre est responsable devant sa représentation nationale en qualité de membre du Gouvernement. Ce qui légitime démocratiquement les décisions de ce conseil. »

Celui-ci compte sur l’électorat conservateur. Il explique et donne des arguments à ses troupes. Ça doit bien faire faire 30% de la population française.

2) Ensuite il y a ceux qui s’indignent avec de grands et beaux mots mais qui considèrent l’affaire comme inéluctable. J’ai souligné le passage qui marque la renonciation à tout retour en arrière ou toute sortie dans le propos du député.

- Robert Muzeau

« Sans aucune ambiguïté, les députés du Front de gauche dont je suis le chef de file ont d'ores et déjà annoncé qu'ils voteraient contre la ratification de ce texte prescrivant une cure d'austérité sévère aux peuples d'Europe, car conditionnant strictement toute assistance financière dans le cadre du MES à la mise en oeuvre par l'Etat bénéficiaire d'ajustements structurels se traduisant par la réduction des dépenses publiques et sociales. »

Ce député considère « l’assistance financière d’un État » comme naturelle.

- Jean-Michel Clément

« Si sur le principe tout le monde peut s'accorder pour un fond de secours qui puisse venir en aide à tout pays en difficulté, le vote de ce texte mettrait en fait le fonds européen de solidarité au service de l'austérité. »

Pour ce député là, c’est le fonds de secours qui est naturel.

- Patrick Braouezec

« Ce projet, préparé dans une opacité totale au point que la presse ne prend pas la peine d’informer les citoyens, contient tous les éléments pour que soit, d’une part abandonnée la souveraineté et que, d’autre part la démocratie régresse.

En définitive, nous allons voter pour un FMI européen. Je ne cesse de dénoncer les politiques mises en place par le FMI qui rend les pays exsangues et affame les peuples, ce n’est pas pour voter pour le MES.

Le gouvernement français, qui n’en est pas à son premier passage en force, a décidé, sans l’avis de l’ensemble des citoyens, de participer à la création d’un monstre institutionnel contre lequel les États eux–mêmes et à fortiori les peuples seront désormais totalement impuissants. »

Quelles envolées chez PB ! il cite même l’article 14 de la ddhc de 1789. Mais comment faire pour le mettre en œuvre ? Rien ! Que dalle ! Bernique ! Ouallou ! par contre, il nous avertit clairement : désormais nous serons ficelés.

Tous ceux-là qui s’indignent comptent évidemment faire passer cette indignation comme déclencheur du vote en leur faveur. Aucun ne propose une piste pour sortir du système.

3) les doux rêveurs comme Jacques Myard

« Cela signifie bien évidemment une sortie de l’euro, comme le feront à terme l’Espagne, le Portugal, l’Italie, avec des aides du FMI et de la communauté internationale pour passer le cap difficile. »

Avec celui-ci, on est projeté dans les scénarios les plus fous ! Ah ! je le vois face aux rapaces exiger la sortie de l’euro ! Je ne lui donne aucune chance. Et puis, franchement, sortir de l’euro ça n’est sûrement pas la solution. Eh ! M. Myard, si nous devions abandonner l'euro ce serait pour faire quoi ? Supprimer la dette ? Permettre aux peuples de créer leur monnaie pour se payer une armée, une justice, une école, des hôpitaux ? Bonimenteur ! M. Myard est sur le sujet totalement coi. Il compte sur notre sottise pour voter pour lui.

4) les synthétiseurs comme Nicolas Dupont-Aignan

« Pour ma part, ayant milité contre le projet de constitution européenne (rejeté par le peuple français le 29 mai 2005 et réintégré sournoisement par la voie parlementaire), et convaincu que les institutions européennes sont devenues une machine infernale qui fonctionne contre les peuples, soyez assuré que je ne risque pas d’apporter ma voix à la ratification du MES. C’est tout le sens de ma candidature présidentielle.»

Au moins celui-ci est clair, votons pour lui ! Mais sans garantie. Il n’apportera pas sa voix au MES, ça c’est bien mais comment nous en débarrassera-t-il ? Pas une indication. Pas un mot.

Quel contraste avec l’avis de Florian Beigbeder qui n’admet pas la légitimité de la dette.

« Comme des millions de personnes dans toute l'Europe, je m'inquiète des atteintes portées à la démocratie, des politiques de rigueur imposées et de la détérioration systématique des services publics, sous prétexte d'une dette dont la légitimité n'est d'ailleurs toujours ni questionnée ni prouvée.»

Florian qui apporte dans son écrit tout un tas d'éléments techniques très importants et qui mériteraient d'être creusés et vérifiés entre nous.

Je vais approcher Florian pour voir s’il veut bien mettre son savoir au profit de notre intention de loi. « Patience et longueur de temps font plus que force et que rage. »

10000 excuses d'avance de lancer cette annonce, pas si hors sujet que ça :
http://unionantifascistetoulousaine.wordpress.com/ c'est que pendant qu'"ils"discourent, il y a 1 violence organisée ouvertement, en utilisant la culture occitane, à Toulouse et ailleurs. J'en informe également tous mes autres réseaux locaux de résistances à la haine distillée . Et la liesse de le Pen qui ressort sa tête et ses discours de "chiottes bouchées", pour appeler à la révolte barbare et sanguinaire.
C'est le MES appliqué par derrière !

1) C'est manifestement hors-sujet.
2) Apparemment, ces loulous pas très sympathiques, sont quand même surveillés. Je cite ligne 5 du § intitulé local pour et par les fachos : "Une première soirée et déjà des débordements : plusieurs convives ont passé la nuit au commissariat et seront convoqués prochainement devant la justice…"

Mais sacré nom de dieu, que pèsent ces petites frappes à côté des champions de l'esclavage économique? Ceux-là même qui déjà nous avertissent par le biais de Pierre Moscovici : "Il s'agit moins de défaire que de faire". Propos qui nous dit clairement : Hollande non seulement ne démantèlera pas l’œuvre de Sarkozy mais il va la consolider; comme Blair a consolidé l’œuvre de Tatcher avant que Cameron n'en rajoute une couche. Et tout ça au nom de lendemains qui chantent. Avec les champions de l'esclavage économique, nous avons affaire à une bande autrement mieux organisée que ces quelques nazillons toulousains, fussent-ils originaires de Grenoble.

Nous devons apprendre à bâtir des projets politiques en commun. Nous devons faire émerger une opinion contraignante dans le champ de la politique générale. L'impératif est là.

Nous n'avons pas de temps à perdre.

Merci Aristophane d'analyser les réponses écrites. Même si je partage pas toutes tes opinions, je retiens surtout que 44 députés ont voté contre.

J'ai également reçu quelques réponses de sénateurs que je vous posterai.

Continuons dans ta voie : faire comprendre aux représentants que nous françaises et français ne sommes pas des imbéciles.

La patience est mère de toutes les vertus :D

Oui Pyguapa, tu as raison de croire que certains députés sont encore malléables. Et il n'est pas question que je communique mon scepticisme à tout le monde.

D'ailleurs, je n'ai fait que faire remarquer que les députés les + hostiles au MES sont aussi ceux qui considèrent son instauration comme irréversible. Ils le disent pour se faire élire mais c'est justement là-dessus qu'il faut compter.

Soyons clair : + nous parviendrons à y voir clair en matière de création monétaire, plus nous pourrons compter sur les 44. Il faudrait vraiment atteindre le seuil de 100 membres de la ruche républicaine. Il faudrait ensuite alerter régulièrement les 44 de nos avancées. Il faudrait établir un dialogue avec eux. Si nous y parvenons, je fais le pari que les 44 en question voudront s'appuyer sur nous pour retourner au parlement. Si nous parvenons à progresser en la matière, petit à petit, nous obtiendrons nos stratèges modernes. De nouveaux Périclès et plus solides que l'ancien parce que en cheville avec des citoyens actifs. De nouveaux Périclès qui enverront tous ceux qui ont voté le MES ou qui se sont abstenus au diable comme le dit Arista.

Pour l'instant, hélas, le vote ne progresse pas. Et l'approche normée ne se diffuse pas assez. Il nous faut absolument devenir 100 et passer en phase 2. Le + vite sera le mieux.

Rien, jamais, n'est irréversible.

Je suis contente de constater que des personnes "s'amusent" à écrire aux députés. Nous devons les bombarder de mail.

Les personnes les plus intéressantes (44 députés) n'auront pas les faveurs des médias, en cela nous avons l'habitude.

Si une majorité de personnes préfèrent oublier leur quotidien dans des futilités, laissons-les.

D'autres veillent, continuons nos combats quotidiens malgré les ondes négatives.

Je viens de recevoir ce mail :


Cher(e)s ami(e)s,

Je vous rappelle la réunion/débat “Non à la dictature des marchés” qui se tiendra ce mercredi 29 février à 19 heures - salle Franklin – 60 rue Franklin à Montreuil (cf. tract ci-joint)

Comptant sur votre présence,

Je vous prie de recevoir, cher(e)s ami(e)s, l’expression de mes salutations distinguées.

Pour Jean-Pierre BRARD

Brigitte ROEHR
01 49 88 72 40


Je vais dans ton sens Aristophane, rien n'est immuable !

Encore une précieuse info ! Merci Pyguapa !!!

Manifestation mercredi 29 février 2012 à 10h - Place Arnaud Bernard

Journée d’action européenne
Le CA d’ATTAC-Toulouse attire l’attention de tou-te-s sur la journée du 29 février. Vous trouverez ci-joint l’appel à la manifestation toulousaine ( 10h place Arnaud Bernard). Certes, les initiatives se multiplient en soutien à la population grecque frappée par la crise, et nous déplorons de n’être pas plus nombreux dans la rue. Serons-nous plus nombreux le 29 ?

Placée sous l’égide de la CES (Confédération Européenne des Syndicats), cette journée revêt une importance particulière, pour au moins trois raisons :
1/ Des manifestations auront lieu en même temps dans de nombreuses villes et pays européens, et ce n’est pas rien avec la dimension européenne de la crise.
2/ La CES qui ne s’est jamais opposée aux divers traités européens (Maastricht, TCE, Lisbonne), a pris cette fois une position contre le nouveau traité qui doit «constitutionnaliser» l’austérité et les attaques frontales contre le monde du travail.
3/ Enfin nous savons que la meilleure aide que nous pouvons apporter au peuple grec est dans la mobilisation au niveau européen, et dans la lutte contre les plans d’austérité dans chaque pays.

ATTAC-Toulouse sera présent à la manifestation et nous espérons être nombreux à cette occasion.
_______________________________________________
Info-collectif mailing list
Info-collectif@antiogm31.org
https://listes.lautre.net/cgi-bin/mailman/listinfo/info-collectif

Etant engagée sur Foix, pas pu y être présente, ce 29/02.
D'autre part, sachez que les petites frappes représentent 1 outil efficace pour distiller la haine de l'étranger, afin de faire oublier, outre la mauvaise gestion économique, le pillage du budget national par les gouvernants, eux même soumis au diktat des manipulateurs économiques.
Si vous vous complaisez à vous adresser à des sourds ou à des murs, c'est votre droit. Sur le terrain, ça se passe autrement !

@Darna : ATTAC a échoué et échouera encore. Les manifestations ont échoué et échoueront encore. Souffre que nous essayions autre chose. Mais tu as raison, j'ai parfois l'impression de me heurter à des murs quand je demande à ceux qui m'entourent de se retrousser les manches et de sortir de leurs opinions sentimentales pour prendre des intentions de loi.

Or, l'un des murs les plus hauts auquel je me heurte, c'est : .... toi.

Je ne suis pas 1 mur, mais plutôt 1 pont qui relie 2 rives, et que chacun(e) emprunte selon ses besoins. Je suis assez débordée dans mes moult actions, et suis + apte à oeuvrer selon ma propre politique d'action. Qu'on ne suive pas la tienne, semble te déranger. Perso, je laisse libre cours à l'inspiration des unes et des autres, n'impose rien d'autre que de ne représenter aucun danger pour autrui. C'est ton droit d'aimer les courriers...

Ton pont enjambe-t-il les maîtres de la finance? Je ne le crois pas.

Par ailleurs et à nous lire, chacun constatera que je suis moins contrarié que toi de ne pas être écouté. N'inverse pas les rôles, stp. C'est toi qui nous accuse (nous = ceux qui veulent sortir du registre sentimental pour traiter la question politique), nous accuse donc constamment de faire fausse route. Tu nous reproche de tenter de faire pression sur les députés. Ce qui est très utile au contraire; car cela permet d'élaborer peu à peu un discours qui, tôt ou tard, deviendra sacrément contagieux et efficace.

Pour ma part, je ne fais jamais le moindre reproche d'ordre moral; à qui que ce soit. J'attends patiemment que chacun prenne confiance en lui pour participer à une attaque normée contre le système en place.

Ça viendra. Mais quand?