Approche normée relative à la Mainmise populaire sur la création monétaire :
Vus les arguments du Café des Sophistes apportés par
Bastet, Pyguapa, Narbonne, Aristophane ....Attendu que, au regard de l'histoire, la création monétaire par une communauté
humaine apparaît comme parfaitement légitime;
Attendu que l'histoire des Athéniens du 4ème avant JC nous enseigne qu'un peuple peut se retrouver réduit à l'esclavage s'il confie la gestion de la masse monétaire aux riches et aux puissants;
Attendu que nombre de pays européens, dont la France, sont aujourd'hui réduits à l'esclavage économique parce que leurs représentants ont laissé à des banques privées le soin de créer, par des prêts usuriers, la monnaie dont l’État avait besoin pour financer le bien-être des citoyens;
Attendu que l’État devrait pouvoir créer autant de monnaie que nécessaire pour financer les fondements sociaux : armée, police, gendarmerie, éducation, santé, environnement, transport, logement, énergie etc.
Attendu que depuis fort longtemps le troc était une première méthode d'échange de biens et que pour faciliter les transactions les États et/ou les peuples se sont mis à créer la monnaie;
Attendu qu'un des devoirs de l’État qui gère un pays est de justifier
devant son peuple ce qu'il dépense exactement et ce qu'il gagne exactement;
Attendu que la loi Pompidou-Giscard de 1973 doit être mise à l'ordre du jour
et revisitée;
Attendu que les rudiments de comptabilité en partie double devront être vulgarisés pour que soit possible le contrôle
par l'habitant d'un pays de la création monétaire par l’État;
Attendu que la possibilité pour l’État de créer la monnaie ne doit pas tomber dans la facilité et provoquer une crise inflationniste;
Attendu que la mondialisation a créé cette situation extrêmement dangereuse où la création monétaire échappe aux États sans pour autant offrir de garanties suffisantes contre l'inflation;
Attendu que la perte de confiance peut intervenir à tout moment et pousser les habitants d'un pays à totalement délaisser leur monnaie nationale;
Attendu qu'il ne saurait être question de revenir sur l'usage de l'euro et qu'il convient d'associer le destin du peuple français au destin des autres peuples européens;
La
ruche républicaine sise sur Notre Sésame soumet au vote de ses membres la résolution suivante :
Résolution 1
La réflexion commune relative à la Mainmise populaire sur la création monétaire doit se poursuivre et passer au stade du mûrissement pour examen de faisabilité et détermination de la nature du PPN y afférent.
Cela revient à répondre à nombre de questions dont la résolution 2 dresse une liste non hexaustive.
Résolution 2
La phase de mûrissement aura pour objet de faire avancer l'investigation citoyenne en matière de création monétaire par l'État, en répondant notamment aux questions suivantes :
- Par quels mécanismes comptables exactement les états empruntent-ils?
- Qui émet des emprunts? Qui bénéficient des remboursements ? Quels genres de personnes physiques? Quels genres de personnes morales?
- Quels mérites justifient que l'on confie aujourd'hui la création monétaire à des personnes privées (physiques comme morales)?
- Quel mécanisme comptable pourrait-on installer qui permette le contrôle efficace de l'habitant/e du pays sur la création et l'usage de la monnaie par l'État?
- Quelle est la nature juridique du texte qu'il faudrait promulguer pour assurer la mainmise populaire sur la création monétaire? A quelle échelle?
- Quels liens existent-ils entre les agences de notation, les émetteurs des emprunts et les bénéficiaires des remboursements?
- Etc.
Rédigé par Aristophane, Pyguapa
....[b]