Notre vision de la Réelle Démocratie

Notre vision de la Réelle Démocratie

YVAN BACHAUD Aujourd'hui à 14:14

.Bonjour,
Si l’on prétend vouloir constituer un groupe de citoyens par exemple « - l’Union pour la RDM ! - »désirant agir pour obtenir la « Réelle démocratie maintenant ! » il me semble évident qu’il faille procéder dans cet ordre rationnel.. !
Il faudrait d’abord faire une séparation entre la RDM au plan national. et municipal.
Le Rassemblement pour l’Initiative Citoyenne (R.I.C) à mis au point une procédure de référendum d’initiative citoyenne municipal avec mise en place d’un Conseil des citoyens de 7+2 personnes tirées au sort qui met à la disposition des citoyens une procédure plutôt légère permettant de CHIFFRER le soutien dont bénéficie une proposition de citoyens ou un projet contesté de la Municipalité.
Le RIC est en train de l’instaurer à LILLE, première réunion le 9 ou 10 septembre.
Nous l’exposerons sur un autre fil de discussion : « Pour une application démocratique de la loi du 13.08.2004 ».

I : Sur la réelle démocratie au plan national.
(II. La réelle démocratie municipale)

1° Faire la liste des réformes souhaitées:
Commencer par dresser la liste exhaustive de toutes les réformes institutionnelles que l’on considère comme devant être réalisées dans une « démocratie irréprochable » pour reprendre la formule de N.SARKOZY ;

2° Présentation des réformes.
Puis il faudra demander à ceux qui proposent une réforme de la présenter un peu plus complétement en maximum 1000 ( ?) mots.

3° Voter selon la méthode Condorcet pour établir le classement de ces réformes.
Le soutien est nominatif comme le sont les signatures de soutien pour les initiatives en Suisse, en Italie, ou ailleurs.
Mais nous proposons d’utiliser le principe de l’excellente méthode Condorcet, qui permet à chaque votant de pouvoir graduer son soutien personnel et d’avoir une expression plus fine de « la volonté générale. ».
Il faudra décider si on veut sélectionner : 10 ? ou 5 ? propositions ou un autre chiffre.
( Il serait pas mal de sélectionner 50% des propositions réunies ?)
Supposons que l’on en ait 20 et donc 10 au plus a soutenir
On ne pourrait donc soutenir au plus 10 réformes mais on pourrait également n’en soutenir que 3 que l’on juge très prioritaires…
Chaque électeur attribue un numéro d’ordre, 1,2,3,4,etc… aux propositions qu'il veut soutenir. Toutes les propositions non soutenues se voient attribuer le dernier numéro possible.
Par exemple pour si l’on a bien 20 propositions sélectionnées.
Au plus 10 propositions à classer. Si un électeur numérote 6 propositions seulement de 1 à 6 et ne numérote pas les autres. Ces 14 propositions seront affectées du numéro 20.
S'il en numérote seulement 3, les 17 autres propositions se verront attribuer le N° 20
Ainsi la proposition qui totalisera le plus petit nombre de points (totaux des numéros d’ordre) sera la première et ainsi de suite.
10 seront retenues pour constituer la sélection annuelle.
Pour chaque participant il apparait en ligne le vote de soutien apporté à l'ensemble des propositions. Chacun peut vérifier si son vote est bien conforme à celui qu’il a exprimé. Ce qui évite les fraudes.

+ L’indication du soutien.
Le soutien est nominatif comme le sont les signatures de soutien pour les initiatives en Suisse, en Italie, ou ailleurs.

4° L’union pour la RDM devra décider du nombre de ses propositions phares.
Il me semble que 3 ( ?) ou 5 ( ?) serait un bon choix mais nous verrons bien sûr ce qu’en pense les membres du groupe.

5° Que faire pour obtenir nos propositions phare « maintenant ! »
Quand nous aurons les propositions phares.
Nous ferons l’inventaire de toutes les actions que nous pourrions mener avec les « moyens » nécessaires et nous verrons celles que nous pourrons mener.
Il faudra peut-être aussi sélectionner nos actions….
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
1° Faire la liste des réformes souhaitées:

1° L’instauration du référendum d’initiative citoyenne (RIC) à tous les niveaux territoriaux, de la commune au niveau européen.
(En effet on n’est pas en démocratie quand pendant les 5 ou 6 ans qui séparent deux scrutins de même niveaux, les électeurs ne peuvent pas reprendre la parole pour décider de ce qui pourtant les regarde.)
2° Le vote préférentiel dans tous les scrutins pour pouvoir choisir nos représentants.
3° Les fautes lourdes de l’autorité judiciaire placée sous contrôle du peuple français au nom duquel la Justice est rendue.
4° Des modes de scrutin le plus juste possibles à tous les niveaux territoriaux.
5° Un Conseil constitutionnel composé de professeurs de droit constitutionnel élus par leurs pairs.
On peut aussi prévoir tirés au sort..
6° Les actions en justice collectives (class action, en anglais)
En gros un exemple si un consommateur fait un procès par exemple a Orange pour une clause de son contrat et le gagne tous ceux qui ont la même clause pourront être dédommagés sans faire de procès. En France chaque utilisateur doit refaire le procès pour être dédommagé ! et souvent cela lui couterait plus cher que le dédommagement
7° La révocabilité des élus, via RIC au niveau adapté (niveau municipal pour un maire, par exemple)
8° Le non cumul des mandats Il est souhaité par plus de 80% des Français. Je le propose absolu.
9° On ne peut exercer qu'un seul mandat dans sa vie.
En effet ce qui nous tue c'est la professionnalisation de la classe politique qui ne pense légitimement qu'à sa réélection et à sa carrière puisque c'est ainsi qu'elle nourrit sa famille.Chacun pourra choisir selon ses aspirations le niveau local , régional , national ou européen. Mais un seul mandat.
Une seule exception n peut avoir eu un mandat et se présenter pour Président de la république
10) Reconnaissance du vote blanc (narbonne)
A vos plumes Merci de reprenez le titre et l'ensemble avec vos propositions..

En cet an 2011, quelques familles de financiers possèdent 60% des richesses et moyens de production de la planète. Leur puissance financière leur a permis d’acheter tous les dirigeants politiques occidentaux et de contrôler aussi la plupart des médias.
Ils ne s’arrêteront jamais de vouloir toujours plus de pouvoir et si nous ne réagissons pas, dans peu d’années, ils auront droit de vie et de mort sur nos enfants.
Cela ne vous interpelle pas ?
Ces bien nommés banksters contrôlent la FED des USA (consortium de banques privées et non pas banque nationale), la Banque Mondiale, le FMI et la Banque Centrale Européenne. Ce fabuleux pouvoir vient de ce qu’ils ont le privilège (vous avez bien lu !) de créer la monnaie dont les Etats ont besoin, ceci par un simple jeu d’écriture comptable.
Que pouvons-nous contre une telle force ? Nous pouvons très vite et très simplement ruiner ces banksters.
Il existe, rien qu’en France, des centaines d’associations et des milliers de forums et de blogs sur lesquels des «indignés» luttent contre un dysfonctionnement spécifique : Santé, Justice, Education, fraudes fiscales des riches, la surnatalité, la tauromachie, etc., etc., etc.
Ces mouvements regroupent des millions d’adhérents et sympathisants.
Si seulement la moitié de ces protestataires se mettaient d’accord pour, à une date convenue et même pour un seul jour, ne pas aller acheter chez telle multinationale agro-alimentaire,
le pouvoir changerait de main du jour au lendemain.
Sans nos achats, ces richissimes ne sont plus rien. Demandez à un chef de rayon de chez CARREFOUR, par exemple, ce qui se passe si les yaourts DANONE, par exemple, ont connu une brusque baisse des ventes ! L’info remonte à toute allure jusqu’à la Direction qui se met à avoir des sueurs froides.
Le pouvoir, c’est bien nous qui l’avons et une grève ciblée des achats aurait un autre impact que des pétitions, grèves, manifs et autres.
Le manifeste du DARD (20.000 adhésions en 2 mois) avait bien mis l’accent sur cette force imparable.

Justokor.

Tout à fait d'accord avec toi Justokor ! Je rêve d'une date où pas un mouvement financier se ferait.

Quelle date proposes-tu?